CQV👂🏻Aan alle betrokkenen Verstegen/Splinter👮🏻🕵🏼‍♂️👩🏻‍💼👨🏼‍💻👨🏻‍✈️🏦🏛💸🛃

Aan alle betrokkenen bij de zaak Verstegen/Splinter,

In Artikel 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat dat eenieder het recht heeft voor onschuldig te worden gehouden totdat het tegendeel krachtens de wet is bewezen.

De volledige tekst van Artikel 11 is alsvolgt:

1) Eenieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
2) Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Dit is de onschuldpresumptie waarop de rechtszekerheid, de tweede waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, gevestigd is.
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, zijn in 47 rechtszaken, beschikkingen uitgesproken die ertoe hebben geleidt dat:
1. mijn kinderen van mij vervreemd zijn;
2. dat mijn levensstandaard door inkomensderving, stelselmatig is afgebroken;
3. dat mijn woonrecht is geschonden;
4. dat mij rechtsbijstand werd onthouden;
5. dat ik volledig afhankelijk ben van fondswerving om procedures te kunnen voeren;
6. dat mij vervolgens donatiegelden voor het voeren van procedures, zijn onthouden.
7. Publicatie van wat mij vijf jaar lang is overkomen, is mijn enige en uiterste verweer.

https://youtu.be/krPCJAQUoMk

deel 1 van 1 t/m 10 Last Speech Trudi Verstegen

In de Preambule van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is ook het recht op verweer en opstand, vastgelegd:
“Overwegende, dat het van het grootste belang is, dat de rechten van de mens beschermd worden door de suprematie van het recht, opdat de mens niet gedwongen worde om in laatste instantie zijn toevlucht te nemen tot opstand tegen tirannie en onderdrukking”
– Tirannie en onderdrukking zijn gevolgen van handel met voorkennis.
– Het verschil tussen een slachtoffer en een dader is voorkennis.
-Het slachtoffer weet niet wat hem of haar boven het hoofd hangt.
https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0
– De dader bereidt zich voor; verzamelt financiële middelen en handlangers om zich heen.
– Het slachtoffer loopt achter de feiten aan.
– De dader bepaalt het parcours.
– Voorkennis is concreet af te leiden uit de maatschappelijke positie van de dader(s) en de handlanger(s).
– Handel met voorkennis is strafbaar!
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, is sprake van handel met voorkennis.  Ik hoef in deze verklaring, de namen die genoegzaam bekend zijn, eigenlijk niet eens opnieuw te noemen. De objectieve posities die de betrokkenen in het drama van mijn zaak, vervullen, alsmede hun feitelijke achtergrond en expertise, volstaan.

Lees “CQV👂🏻Aan alle betrokkenen Verstegen/Splinter👮🏻🕵🏼‍♂️👩🏻‍💼👨🏼‍💻👨🏻‍✈️🏦🏛💸🛃” verder