De Chocoladeletter & de theatraal psychopaat waar iedereen in meegaat.
(of zwijgt voor eigen gewin of baat)
Sinds vorig jaar, net voorafgaand aan Sinterklaas werd de omgang met mijn kinderen stopgezet. Door Gezinsvoogd van Ardenne wie als vierde gezinsvoogd meefietst met de leugens van mijn ex-man . Van wie bekend is dat hij pathologisch liegt en iedereen tegen elkaar uitspeelt uit sadisme en/of voor eigen gewin anderen benadeelt. Splinter
Ook dhr. Luuk Ottens, dhr. Michel de Veer, dhr. Rick Klevens, mevr. Elke van Dommelen, dhr. mr. Max Van Lieshout, mevr. Isabella Marais, dhr. drs. Daniel Frankenhuis, dhr. Frans van Dillen en dhr. Constant Godefroy werd GEADVISEERD oftewel GEMOVEERD en/of GEWEIGERD geen aangifte te doen als getuigen! Anderen, notabelen die ik eerder benoemde en mij wensten te helpen MET RECHT OMDAT ZIJ RECHTSGELEERDEN ZIJN werden gepusht mij VOORAL NIET TE HELPEN……!
Elke contactpoging met mijn jongste wordt door mijn ex vergolden en/of gesaboteerd en/of tegen mij gebruikt waarbij hij mijn kinderen tegen elkaar en mij uitspeelt. Ik weet dat hij dit doet; zijn hele leven speelde hij de aardige clown in bijzijn van derden en onderhuids is hij FAKE; een duivel.
Om mijn’ ex wraakzuchtig-treitercommentaar (hij houdt de telefoon van mijn jongste bij hem en beantwoordt deze i.p.v. zijzelf, zo kan hij mij blijven stalken) te voorkomen gaf ik mijn zoon Mart twee chocoladeletters mee.
Elk contact met mijn kids wordt doelbewust gefrustreerd en/of valselijk tegen mij gebruikt.
Nadat ik Mart vroeg (elke contactpoging met Madelief wordt zowel richting haar als mij vergolden) of ze hem lekker vond ontving ik deze prietpraat-mail: Mart appn terwijl JBB elk contact tussen ouders al twee keer eerder verbood, doch mijn ex sowieso geen boodschap hoeft te hebben aan regels, die gelden voor hem als vrijmetselaarszoontje niet, heeft hij daar lak aan. Types als mijn ex staan boven elke regel en wet. Met het aantonen van zijn leugens wordt niks gedaan. Aangifte doen van stalking en extreme criminaliteit mag niet en alles wordt ten gunste van de Splinters sowieso standaard geseponeerd:
Mijn ex betaalt niks voor Mieke. Hij procedeert zogenaamd op toevoeging met het advocatenkantoor Quist en van Uitert dat al tonnen verdiende aan het mij naar de Filistijnen helpen, betaald door opa Niek Splinter die alle misdaad sponsort van mijn ex, zijn altijd zijn zin krijgende zoon.
Madelief 31-08-2011
Vanaf de dag dat mijn kids geboren zijn was mijn ex-man jaloers op de liefde die ik hen gaf. En dus frustreert hij dit. Alle applaus moest en moet naar hem gaan. Anderen gunt hij niets. Zelfs zijn eigen kinderen niet.
Hiervan zijn tientallen getuigen, mensen die dit aangaven aan Jeugdzorg, politie, justitie. Helaas geldt voor alle instanties hetzelfde. Voor valse clowns wordt over lijken gegaan en dito gedrag toegestaan.
Lieve Madelief,
Als je dit (later) leest: ik HOU van JOU! Mijn hart breekt jou sinds deze dag niet meer te hebben mogen verzorgen en kunnen beschermen….
NOODOPROEP OM HULP EN STOPPEN VAN TERREUR & AANKLACHT WEGENS CORRUPTIE WITTEBOORDENCRIMINELEN & People who refuse to be Human NOBODIES in de zaak Verstegen vs Splinter
Roel van Gurp – de Multi-culti-supporter van Deep State kinderroofmaffia; een verlichte broeder (Freemasonvriend) van mijn ex-schoonvader Niek SplinterRoel is van alle (ellebogen-)markten thuis en heeft diverse bezoldigde functies binnen de armoede- en kinderroofindustrie Jaarrekening P.v.J.Roel van Gurp 2: PvJ: Partners voor Jeugd (overkoepelend orgaan JBB -Jeugdzorgmaffia (Jaarrekening P.v.J.) & WSG. Samen met de heer Fred Teeven, jullie weten wel, die Joris Demmink vrijsprak van pedofiel satanisch misbruik.
Oud-bankier & DGA NIEK SPLINTER –mijn ex-schoonvader- is in charge en fixt letterlijk alles via zijn vrijmetselaarsbroeders als deze bij de overkoepelende directie van Jeugdzorg P.v.J. (Partners voor Jeugd) ROEL VAN GURP. Dat er GEEN sprake kan zijn van onpartijdigheid is kraakhelder. Nee, mijn wraakzuchtig ex-man ED SPLINTERkrijgt met voorkennis support voor al zijn crimineel gedrag en ik krijg ONRECHTSPRAAK oftewel KROMSPRAAK teneinde mij te onthouden van elk bestaansrecht, toekomstmuziek, kinderen, en woonrecht.
Zogenaamd doet men dus aan “charity” Rallyrijden kosten 8 mille excl. eigen vervoer, geadviseerd budget 15 mille opbrengst aan “het goede doel”, de Hospice waar vader voorzitter is, een schamele 1250,-. Ik zette onbezoldigd alle rally’s voor mijn ex bedrijven uit en weet hoe “charity” er in werkelijkheid uitziet…
Het ULTIEME doel van Niek Splinter, die Scrooge overstijgt: Trudi kids afnemen, Trudi van alle middelen van bestaan ontnemen, Trudi uit het ouderlijk gezag zetten ten gunste van zijn sadistische, pathologisch liegende zoon. En als klap op de vuurpijl van zijn corruptie in samenspraak met zijn “vrienden” mag ik 21 december, NET VOOR KERST LETTERLIJK OP STRAAT gaan wonen.
Bij mij, Trudi Verstegen heeft men -allen in opvolging van Niek Splinter’s support geven aan mijn ex’ sadisme- mij te willen breken NU door drie bevriende deurwaarders tegelijkertijd VIER beslagen laten leggen ter uitvoering van definitief EXIT van mij als moeder van zijn kleinkinderen:
Afbeelding Edwin van Lith, één van de nobodies, refusing to be human; handelend met voorkennis mensen leegsjezen ten gunste van criminelen en ter zelfverrijking.
1) Achterstallige alimentatiegelden die ik, Trudi moet betalen aan zijn zoonlief Edwin die zogenaamd armlastig is en tussen een ton en anderhalve ton aan inkomsten per jaar verzwijgt opdat Trudi geen bestaansrecht heeft. Waarbij de voltallige constitutie de beide heren vooralsnog meehelpt. Waar accountants en een rechter van op de hoogte zijn docht de belastingdienst en de Rechtbank plus deurwaarders helpen mee aan armoede-industrie om moeders naar de Filistijnen te helpen… De ultieme wens van Farizeeërs, zo lijkt.
Gerechtsdeurwaarders van Lith:
6 nov. 2020
geen reactie hierop; ook niet op dit, wat ik voorts verzond:
Net als toen: people that refuse to be human; just following orders beantwoorden ze bij Van Lith ook aan de banaliteit van het kwaad. https://www.youtube.com/watch?v=wmBSIQ1lkOA
Fraude. Gewoon omdat een narcist geen geweten heeft en louter KICKT op anderen benadelen, mijn ex, de moeder van zijn eigen kinderen BEWUST de dood en de goot injagend. Stoere kerels waar je trots op kan zijn. Ze verwoesten een natie en bestaan van echte liefde, pure liefde: moederliefde. Naast moederschap.
EDWIN VAN LITH handelt met voorkennis in deze uitbuitingspraktijk. Ik heb hem geïnformeerd over mijn zaak en de fraude en misdaad welke gepleegd wordt met bewijslast. Hiermee maakt hij zich medeplichtig aan georganiseerde misdaad jegens mij. In de loop der jaren heb ik onafgebroken horror mogen doorstaan. meerdere deurwaarders hebben (de Rechtbank) ontraden beslag door te zetten. Deze maffia-vriend dus niet en onthoudt mij nu van de laatste middelen van bestaan terwijl ze weten dat het op basis van onjuiste informatie en moedwillig kapotmaken van mensen betreft.
Gesprek met een van zijn NOBODIES, people that refuse to be human ten kantore van Van Lith Gerechtsdeurwaarders d.d. 9 december 2020:
Nogmaals verwijs ik mevrouw die ik sprak, naar deze message en dan met name naar de PAY OFF waarin ik Hannah Arendt’s FINAL SPEECH vertaald heb -een andere seksegenoot die wist hoe FEITELIJK NaZi-praktijken worden uitgevoerd:
Jurrie Reijn, Reijn Retro te Tilburg. Als Gerechtsdeurwaarder medeplichtig aan georganiseerde misdaad en handelend met voorkennis, van mijn zaak, valselijk handelen van zijn medewerker Frank Bunnik, volgens de beginselen van gerechtsdeurwaarders. Dit werd mij bevestigd door een manager bij UWV, hiermee dus een nobody refusing to be human, mensen op basis van aangetoonde fraude de dood in jagend; wenst niet eens aan de telefoon te komen. Terwijl hij weet wie ik ben. Ik ken hem vanuit de tijd dat ik voor de Radio werkte en ontmoette hem dikwijls zakelijk.
2) Een valse parkeerboete in Den Bosch (want met bewonersticket van vrienden; achter het raam en erg mistig), geïndexeerd tot 1500,- toen ik revalideerde in Zandvoort, nadat ik door een Boobytrap in het openstaand kelderluik meters naar beneden viel een kelder in; nadat mijn twee jongsten mij op basis van corruptie werden onthouden en ik uit het gezag was gezet omdat ik juist onrecht aantoonde. Weigerend rekening te houden met opgegeven info over corruptie, onrecht, bestaande woonlasten en zorgkosten en gewoon over kritiek van UWV heen fietsend betreffende onwettig uitgevoerd beslag: FRANK VAN BUNNIK en JURRIE REIJN. Wie ik aanschreef en informeerde over de FEITEN doch mij verder (uit sadisme?) liet afmaken door zijn medewerker die mij uitschold. Ter attentie van Jurrie inzake 200107502 CJIB Verstegen GWE. Ondanks dat UWV aangaf dat zij fout zitten door geen rekening te houden met belastingvrije voet qua zorgkosten en woonlasten sjeesden zij onrechtmatig mijn bankrekening leeg.
En wanneer hieraan gerefereerd wordt geeft men geen erkenning anderszins dan “stuur maar een mail” (02-12-20). Terwijl ik alles kraakhelder steeds tevoren MAILDE.
Woorden van de heer Frank van Bunnik, die net als elke andere clown in mijn case KAN LEZEN wat mij overkomt en dit ook deed naar zijn zeggen. Echter, kraakhelder behoort meneer tot de inhumaner-sadistenclub ZONDER empathisch vermogen, JUST FOLLOWING ORDERS, NOT ABLE TO TNINK, REFUSING TO BE HUMAN. Een echte normale vent spreekt woorden als die uit zijn strot komen niet uit tegen een vrouw, al helemaal niet tegen een moeder, laat staan tegen iemand zoals ik: tot op het bot toe afgebroken en voor elke idioot zelfs helder corruptie, handel met voorkennis, discriminatie, poging tot doodslag.
3) Aankondiging in opdracht van mijn ex Ed Splinter en zijn advocaat Mieke de Hart -BEIDE PATHOLOGISCH LIEGEND ECHTER DE RECHTBANK GAAT VOORBIJ AAN ELKE ALS ZODANIG AANGETOONDE LEUGEN- uithuiszetting “met de sterke arm van politie en justitie” THEO CEELEN van JONKERS CEELEN GEREHTSDEURWAARDER
4) BESLAG via ROEL VAN GURP (vm. regiodirecteur JBB Brabant) via GERARD STOOP(Vestigingsmanager 1 JBB Tilburg die ook nog een eigen extra verdienmodel aan zijn vestiging had) en WILBERT MENTEN (Vestigingsmanager 2 Tilburg) werd ik afgelopen zomer valselijk voor de rechter gedaagd omdat ik de terreur jegens mij NIET zou mogen publiceren om mijzelf te kunnen verdedigen. Het “heurt” zo, dat de waarheid taboe blijft in deze PEDOCRATIE waar criminelen een natie runnen. En Trudi moet (mond)dood. De Sharia is alvast ingevoerd….
Waar haalt een moeder zoals ik het gore lef vandaan om zich te verweren tegen de armoede-depopulatie-vaccinatie-industrie waar kinderbeukers en kind-offeraars in charge zijn….? Ze moet zich gewoon offeren als slavin!
@Augeo =@Maximus =@Miljardenindustrie ouder/kind-scheidingen. Armoede-industrie. Dit filmpje dateert van voor de Corona-Hoax. Nu is mij helder dat Jeugdzorg de belangrijkste pilaar is van het ontvolkingsprogramma 2020-2030.
ROEL, die onder zijn bewind (Partners voor Jeugd, samen met FRED TEEVEN) zijn onderaannemers GERARD STOOP en Wilbert Menten instrueerde medewerker Stefan van Ardenne middels extra betaalde in mijn nadeel te gaan handelen. De ineens na zomer 2019 extra betaalde en extra verlof genietende gezinsvoogd STEFAN VAN ARDENNE was zielig omdat ik publiekelijk maakte dat ik mede door zijn leugens en discriminatie als mama en mens sinds december 2019 wordt gemarteld en geen moeder meer zijn. Ik werd niet veroordeeld doch moet wel de proceskosten betalen aan de advocaat van deze misdadige bedrieger die mijn leven nóg verder tot hel maakte. Dit mag je niet publiceren maar moet je gewoon accepteren: https://youtu.be/DFYLegBm7c0 . Je MOET JE ALS MOEDER GEWOON KAPOT LATEN MAKEN. En daar moet je volgens bestuurders en toezichthouders Roel en Fred en van hun sponsoren bij Augeo gewoon DANKBAAR voor zijn. Hè Roel?!
Charlotte van Beukering, advocaat betaald door de Staat om de liegende voogd Stefan van Ardenne als zielenpiet te verdedigen, dat ik hem exposeerde in zijn ware aard: een bedrieger voor extra cash en vakantiedagen. Uiteraard keurt de slager Rechtbank Zeeland West Brabant haar eigen liegend en ouders en kinderen verwoestend verrot vlees goed. En mag deze Charlotte nu beslag leggen op mijn inkomen opdat ik naast kinderen, woonrecht op basis van fraude ontnomen ook nog van basisbehoeften kan ontnomen. Alleen sadisten doen zoiets. Deze schijnheilige heeft ook nog een van mijn vrienden op zijn werk laten lastigvallen omdat zij EIST dat haar Jeugdzorgmaffia-cliënten niet naar WAARHEID in hun ware aard worden geëxposed.
Dus nu heeft advocatenkantoor CLAASSEN uit hoofde van CHARLOTTE VAN BEUKERING BESLAG LATEN LEGGEN (u weet wel, zo’n type dat staat te lachen buiten de rechtszaal; vrouwen een trap nagevend hun kinderen niet te mogen zien bij wetenschap dat ze dit als verdienmodel hebben en dus medewerking verlenen aan moedermoord. Kinderlevens verwoestend… En wetend dat de bij voorbaat geïnstrueerde rechter ion mijn case als slager van haar opdrachtgever -het eigen vlees van de rechtbank standaard goedkeurt. Totdat men gewoon WEL echt recht durft te gaan spreken
Dit met de Staat bevriend advocatenkantoor in ROEL‘s Jeugdzorg-Eindhoven heeft handelend met voorkennis beslag laten leggen op mijn inkomen om mij nóg verder af te matten en te breken met behulp van cipier en NOBODY REFUSING TO BE HUMAN EDWIN VAN LITH – EVENEENS GEEN REKENING HOUDENDE MET BESLAGVRIJE VOET INZAKE ZORGKOSTEN EN WOONLASTEN die eveneens weet van meewerken aan misdaad, want ingelicht over de absurde gang van zaken waarbij ik TRUDI VERSTEGENomdat ik ex-vrouw ben van een spoiled rotten misdadig rijkeluiszoon van een van de notabelenvrienden van NIEK SPLINTER, ED SPLINTER , zoon van een “gerenomeerd” bankier en DGA https://www.bd.nl/tilburg-e-o/rabo-langstraat-1-december-een-feit~a08f85bb/ de die immers dit soort nep-juristen (fake-hulpofficier van Justitie) sponsort dus mij GEEN AANGIFTEN laten doen, en als wel deze sowieso standaard gelijk seponeert….
….ondanks 160 strafbare feiten jegens mij en mijn kids gepleegd….en 26(!!) vrienden van handel onthouden of bedreigd teneinde mij rechtsbescherming, kinderen en woonrecht te onthouden….en moet ik de PROCESKOSTEN BETALEN inzake een Kort Geding met gejammer door Stefan van Ardenne over publicaties die ik deed over zijn BEDROG wat ik ook aantoonde. Stefan van Ardenne die mijn belagers verder hielp aan hun onafgebroken POGING TOT DOODSLAG nadat hij mij bedreigde met als hij dat wilde hij mij KEI-EN-KEI KAPOT kon maken. https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0 Als je dit leest, Stefan: BEDANKT. HET IS JE GELUKT! Voor mensen feitelijk INHUMANER, die feitelijk dít FINGER IN THE EYE doen al generaties lang en je loog dat je barstte zo erg dat je kop vuurrood werd voor de meervoudige kamer. Je gaf jezelf te koop mijn kinderen van mij te scheiden en mijn moederschap te laten ontnemen! Handelend met voorkennis! Elke echte “vent” laat zich niet lenen voor mensenrechtenschendingen… Jou “willen” mij kapot te maken spreekt boekdelen van machtswellust. Net als jouw voorgangster Silke en daarvoor Giovanni laat jij je lenen als nobody, refusing to be human. Not able to think, just following orders. NaZi’s support gevend aan hun ontvolkingsprogramma volgens Bilderberg, waaronder het meest ziekmakende: ouders van kinderen scheiden tot de DOOD erop volgt. Je moeder zal vast trots op je zijn…
Nu nog ff in laten enten volgens het NaZi-protocol…, hèb je hem?!Rabo/Splinter chanteert Daniel Frankenhuis mbt rechtshulp moeder. Hij krijgt geen handel als moeder geholpen wordt aan advocaat Yves Vlassenroot inzake Echtscheiding, op straffe van geen handel. Politie, justitie, Van Ardenne, van Gurp, deurwaarders, de burgemeester… ze gaan er allemaal aan voorbij… of… waren zij het zelf…? Of SAMEN? Hoezo met z’n allen tegen één mama?! Wie is er hier nu echt ZIEK?!Rabobank de Langstraat chanteerde Daniël Frankenhuis en onthield hem van handel in Tilburg en Waalwijk inzake catering. Ook werd zijn zakelijk rekening courant stopgezet van 250000,- aldaar.Daniel Frankenhuis van handel onthouden en zakelijk rekening courant stopgezet door de Rabobank omdat hij mij hielp aan rechtsbescherming.
Ook tijdens de zitting om haar cliënt Van Ardenne te behartigen zat mevrouw CHARLOTTE VAN BEUKERING; advocaat van de duivel,
Charlotte van Beukering (let op pinkzegelring)stuurde de werkgever van een van mijn vrienden dreigpost omdat zij niet wenste dat hij Stefan van Ardenne een LAFAARD noemde. Dat hij erger is en meewerkt -zich leent- aan georganiseerde misdaad en moedermoord is taboe. Net als de terreur van NSB-ers in WOII. Stefan weigert vooralsnog te zien dat hij werkt voor de fabriek des doods. Mogelijk weigert hij mijn posts te lezen waarin ik DE WAARHEID schrijfOud-marine-officier mr. Max van Lieshout werd onthouden van tenders aan de Nederlandse Staat omdat hij mij hielp met het indienen van een medisch tuchtrechtelijke klacht over Orthopedagoge Ingrid Merkelbach die meeging met de cash-betaling en vervolgens leugens van Ed Splinter. Alles in mijn zaak dient in de DOOFPOT ondanks alles aangetoond als terreur, misdaad, manipulatie en bedrog in mijn zaak inzake de kinderen, huis, bestaansrecht.
ingehuurd om discriminerende, liegende laaielichter VAN ARDENNE weer gezellig samen de belangen van mijn narcistisch misdadig ex te behartigen en te liegen over de gang van zaken waarbij haar cliënt, door ROEL en FRED betaald van jullie en mijn belastinggeld (voor zelfverrijking van criminelen) aantoonbaar misdaad op misdaad pleegde. Mevrouw van BEUKERING liet zelfs één van mijn vrienden op zijn werk lastigvallen met bedreigingen omdat de moordzuchtige waarheid over JBB niet gezegd mag.
Charlotte van Beukering, advocaat betaald door de Staat om de liegende voogd Stefan van Ardenne als zielenpiet te verdedigen, dat ik hem exposede in zijn ware aard: een bedrieger voor extra cash en extra vakantiedagen mij benadelend mijn KIDS ROOFDE; mij de dood en de goot injagend. Uiteraard keurt de slager Rechtbank Zeeland West Brabant haar eigen liegend en ouders en kinderen verwoestend verrot vlees standaard goed. En mag deze Charlotte nu beslag leggen op mijn inkomen opdat ik naast kinderen, woonrecht op basis van fraude ontnomen ook nog van basisbehoeften kan ontnomen. Alleen sadisten doen zoiets.
Hierboven: Stefan van Ardenne stond in beginsel achter mij omdat mijn ex, die meervoudig loog over mijn zijn, de gang van zaken qua omgang tot uitputting bij eenieder manipuleerde en de de boel onafgebroken besodemieterde. Doch omdat mijn ex INGRID MERKELBACH-GUNTERS cash aftikte diagnostiek af te nemen bij mijn zoon en zij later op advies van MIEKE DE HARTeen valse aangifte over mij indiende om mijn ex’ en haar eigen gedragingen welke medisch tuchtrechtelijk haar exit zouden beteken te vergoelijken, moest zijn houding op bevel van WILBERT MENTEN (employee van ROEL VAN GURP) veranderen. Stel je voor dat een moeder in het gelijk gesteld moest… MERKELBACH verwierp zelfs de rapportage van Professor dr. van der Vlugt, wiens praktijk vader drie jaar volhardde te weigeren terwijl deze louter credits had betekend voor zijn twee oudsten… (brief rechtbank inzake Verstegen voor zitting 14-8-2019
Oud-marine Officier Max van Lieshout werd onthouden van tenders aan de Nederlandse Staat omdat hij mij hielp met het indienen van een medisch tuchtrechtelijke klacht over Orthopedagoge Ingrid Merkelbach die meeging met de cash-betaling en vervolgens leugens van Ed Splinter. Alles in mijn zaak dient in de DOOFPOT ondanks alles aangetoond als terreur, misdaad, manipulatie en bedrog in mijn zaak inzake de kinderen, huis, bestaansrecht.
Vader ED SPLINTER lukt het, alles zoals hij de belangen qua ontwikkeling van de kinderen vanaf dag 1 frustreerde, de rechtspraak en advocatuur te beïnvloeden en dus ook mevrouw INGRID MERKELBACH–GUNTERS. Wie hij (om-)kocht met zijn vader’s vriendennetwerk. Op de klacht die de heer mr. Max Van Lieshout erop indiende bij het medisch Tuchtcollege, volgde een waarschuwing door Justis aan dr. Max, dat hij de Splintersvooral ongemoeid (en dus de corrumperende personen als Merkelbach die ze beschermen en misdaad op bestelling plegen) moest laten.
Terwijl dit anti-sociaal gedrag juist reden was dat ik voor veiligheid voor mijn kinderen moest kiezen in 2016! Nadat Stefan gemoveerd werd in mijn nadeel te werken om de organisatie recht te breien en de Splinters te bevoordelen en hij hiervoor extra betaald werd plus extra verlof kreeg, zette hij net voor Sinterklaas de omgang met mijn kinderen stop en liet hij mij in januari uit het ouderlijk gezag zetten in samenspraak met de Rechtbank. Waar ik sowieso 48 rechtszaken court fixing moest doorstaan.
Dit, hieronder mag niet gepubliceerd moet gewoon kunnen:
Liegende gezinsvoogd nr 4 die mij kei-en-kei kapot dreigde te maken. En woord bij daad zette. Tot op de dag van vandaag met zijn door jullie geld betaalde Beukering. De real-life depopulatie maffiosi in beeld gebracht.
ALS “GEZINSVOOGD”JBB 2.03m, STEFAN VAN ARDENNE DAT WIL KAN HIJ MIJ KEI en KEI KAPOTMAKEN….
En zo geschiedde dus, na extra betaling. Hij blokkeerde mij (*2) en blokkeerde mij uit het leven van mijn kinderen omdat hij er extra voor betaald kreeg te liegen. Zelfs het liegen en zijn bedreiging en manipulatie i.s.m. de Rechtbank mocht ik NIET aantonen.
ROEL, een van zijn opperbazen is bevriend met mijn ex-schoonvader. Niks is toeval. Ik was onder hem ook oprichter bij Stichting de Kansenfabriek in Waalwijk; ook daar moest alles ten gunste van vrienden. Simone Schapendonk, mama van vier waaronder een vriendje van mijn zoon werd hier tewerkgesteld toen ze zelfmoord pleegde. Zij, Simone werd voor gek verklaard. Exact volgens depopulatieprogramma volgens Bilderberg-maniacs sinds 1953 middels de Participatiewet….met behulp van het antisociale Wijkteam in Waalwijk waar de dictatuur door de jeugdzorgmaffia -die ook haar kids verhandelde- in Waalwijk house gedetacheerd bij WMO begint. Verlichte vrienden -voornamelijk mannen; broeders dus- BEVOORDELEND. We begrijpen elkaar wel, hè Roel?
Dat is exact ook jullie bedoeling met mij mij. Dan heeft de burgemeester en zijn maffiavriendenclub naast Simone, , vermoorde verpleegster Linda van der Giessen – die net als ik ook niet “serieus” genomen werd in narcistische stalkingsterreur nóg een dode vrouw op zijn geweten als hoofdverantwoordelijke baas van politie Waalwijk.
Ook bij mij acht de jeugdzorgmaffia opnieuw zelfstandig diagnoses te kunnen stellen… verklaarde men mij gisteren nog voor gek als “complotdenker” voor het Hof in Den Bosch dat natuurlijk ook geen geweten kent inzake georganiseerd moeders-martelen.
Madelief met mama, pepernoten bakken op school. Deze middag zette Stefan van Ardenne net teruggekomen van zijn derde reis dat jaar de omgang definitief stop na omkoping middels extra salaris en extra verlof een reis naar Thailand. Sindsdien heb ik Madelief niet mogen verzorgen en wordt haar verteld dat mama gek geworden is en dat ik gevaarlijk zou zijn. Zij mist mij. Ik haar. Het meest zieke dat vrijmetselaars en satanisten al eeuwen doen uit sadisme: moeders van hun kinderen scheiden.
ROEL, Lees je de gegrond verklaarde klachten ingediend door raadslid Luuk Ottens tegen JBB nog es? MIRANDA DEKKERS, regiobestuurder bood voor een meervoudige klacht op 9 PUNTEN!!!! haar EXCUSES aan, dat jouw JBB onterecht naast een aantal leugens voor de rechtbank verkondigde -ofwel ONRECHTMATIG- -ofwel valselijk- ineens wenselijkheid achtte van diagnostiek bij mij als moeder. Toen JBB de boel aantoonbaar besodemieterde. En ALWEER komen jullie gisteren aankakken met hetzelfde KUT-EXCUUS om JULLIE misdaad te verbloemen mij van mijn kids te onthouden!
Excusesbrief Miranda Dekkers Regiobestuurder JBB. Na liegen en nalatigheid JBB. Vervolgens werden mijn kinderen weggehaald. Corruptie erkent men niet. Moedermoord, depopulatie en alle ouders van kinderen scheiden is het programma van Nationaal Zionisten. JBB voert keurig uit.
ROEL: FAKE-(sadisten)juristen als MIEKE DE HART en CHARLOTTE VAN BEUKERING zijn GEEN arts. TAMO, VAN PUIJENBROEK (die notabene namens mijn huisarts loog) evenmin. Ook STEFAN VAN ARDENNE niet. Noch de juristen bij in de rechtbank. Wie dénken jullie wel niet wie jullie zijn?
“Moeder denkt in complottheorieën”. Yep sure. Daarom bewijs ik sinds jaar en dag doordat JULLIE AL MIJN MENSENRECHTEN SCHONDEN EN GEORGANIOSEERD MIJN LEVEN VERWOESTEN, COMPLOTPRAKTIJKEN. Onder andere die van jou, Niek en jullie “vrienden”. Ik ben blij niet tot jullie “vriendenclub” te behoren.🤮
Beste Roel,
Allereerst: doe de groeten aan jouw vrienden, de sinds eind 2016 doodzwijgende O-pa-Niek en tevens jouw collega PvJ Fred Teeven.
Ik weet wat jij denkt bij het lezen van dit bericht: “wanneer houdt Verstegen nou gewoon haar smoel!?” Want samen met jouw verlichte vrienden mij monddood kapotmaken, dat is jullie doel.
Vrouwen en kinderen moeten en zullen gescheiden. En zeker ex-vrouwen van elitekroost moeten lijden.
Op laten lijden en anderen benadelen wordt gekickt. Door verlichte broeders wordt daarvoor alles geflikt.
Hoe ging het eigenlijk in zijn werk? Tijdens een meeting van een van de geheime boederschappen, of “Zondags in de kerk”?
Zit daar zo’n meneer, stijf als een houten plank. Die over lijken gaat voor knaken, samen met de bank?
Weten jouw kinderen dat je de landelijke fabriek des doods bestuurt? Waar ouders gegijzeld worden met het ontnemen van hun eigen kroost met list en bedrog; Waarbkinderen verhandeld worden, verkocht, gefixeerd, misbruikt, verhuurd.
Wat vertel je jóuw kids, Roel?
(Trudi’s) Kinderen te koop met behulp van de Jeugdzorgmaffia
“Jullie pa werkt voor de Staat, en staat voor schurken in de top paraat Waarmee ouders van kinderen middels razzia’s worden gescheiden en vervolgd. Tot een stille dood erop volgt. De een zijn dood is de ander zijn brood”…
Noorse Broeders, Noorse Kinderopvang… Noorwegen staat op 2 qua kinderroof door satanistenclubs. RaRa-kabouters wie staat er met stip op 1…. Jawel: NEEderland. 700000 kinderen van hun ouders gescheiden…. het eindverhaal: dat moet gelden voor ALLEMAAL
Roel, ken je dat lied nog? “Do the Russians love their children too?” https://youtu.be/wHylQRVN2Qs Binnenkort zijn de rollen volledig omgedraaid hier dankzij types als jij…. nobodies, that refuse to think, people that refuse to be HUMAN. https://youtu.be/wmBSIQ1lkOA En ja, ik WEET DAT DIT JOUW GOAL is, zoals ook die van Lisa… https://twitter.com/lisawesterveld/status/1065950431942197248 Roel, ik werkte erg lang in de media, bij de radio. Ik kan muziek koppelen aan mensen en hun gedragingen. En weet dat wij nu louter Staatspropaganda hebben. En heb weet van de Noorse Broeders en Noorse Kinderopvang, uit monde van hun slachtoffers die mij benaderden… EN IK WÁLG DAARVAN!
Weet je Roel, wanneer een kind van 8 -een klasgenoot van mijn jongste- mij huilend verteld wat thuis door haar vader met haar gebeurt, wanneer een vriendje vast mijn zoon verteld over zijn overleden tot zelfmoord gemanouevreerde moeder, dat zij gek zou zijn geworden waarvan ik weet dat ze dat door jouw verdienmodel is gemaakt, zijn blik leeg van gemis en verdriet… dan kunnen jullie allemaal DE BOMEN in.
Voor alle duidelijkheid: ik heb jullie allemaal door, jullie spelen toneel, jullie spelen vrijmetselaarstheater, doen aan fraude, plegen samengeschoold misdaad tegen de mensheid. De allerergste. VOOR EIGEN GEWIN. Met als GOAL: EXIT IEDEREEN BEHALVE JULLIE ZELF EN EXIT GEZIN.
En WIJ “het volk” (Goyim volgens jullie) –echte mensen– worden van manipulatieve bedriegers doodmoe. En ik ga liever dood dan ik voor de allerergste misdaad THE EYE op mijn knieën ga. Ik WEET wat hieraan ten grondslag ligt ZIEK is en wens dat te stoppen!
CONTROL ALT DELETE dus dit:
En ook dit is mij KRAAKHELDER:
Degenen die naar de moeder en het kind kijken met een minachtende blik zijn diegenen die NU, AS WE SPEAK een natie volledig naar de kloten helpen. Uit ziekelijke jaloezie: het gemis van ECHTE LIEFDE en ECHT kunnen en mogen zijn. Zij die pure liefde veroordelen, echt zielsverwantschap en goedheid voor gek verklaren en het daarom op aarde willen verwoesten….omdat zij satanisch misbruikt zijn als baby/peuter om tot moord in staat te zijn. IK KNOK AL VIJF JAAR DIT EEN HALT AAN TE ROEPEN en heb NU eenieders humaniteit en HULP nodig dit te kunnen blijven doen!
ROEL, –je kan de vrouw en de dochter in de tweede muziekfilm/videoclip hierboven (Avicii werd vermoord omdat hij de waarheid wist, net als ik) vergelijken met Madelief en mij– en ik zie graag -in plaats van de bullshit van jouw bedriegersbende bij hén allen diagnostiek in plaats van de door hen steeds opnieuw verzonnen noodzaak ervan bij mij of mijn kinderendie ik mede dankzij jouw beïnvloeding niet mag verzorgen, op mag voeden en zien opgroeien, dat JIJ en jouw verlichte vrienden en vriendinnen diagnoses laten afnemen. Ik ben bang dat ik de uitslag tevoren al weet. Nee: ik weet ‘t zeker! TCI
Ps, Als ik het niet overleef, na van bestaansrecht, elk mensenrecht en kids ontnomen te zijn en op staat wordt gezet ondanks dat ik mijn GEBOORTE TRUST afwikkelde en mr. VALENTIJN VAN NOORLE JANSSEN, plaatsvervangend Hoge Rechter en partner KPMG-Maiburg hiervan in kennis stelde en hij WEET HEEFT VAN CORRUPTIE bevestigd aan hem door mijn ex’ boekhouder (die jarenlang bij de belastingdienst werkte), dan weet je dat jij medeplichtig bent aan MIJN DOOD en dat mijn drie kinderen voor wie ik VAN JULLIE voor veiligheid moest kiezen wegens antisociaal gedrag van hun vader en Niek Splinter (op tape, volgt nog, ook als ik er niet meer ben)-voor wie jij als zijn verlichte criminele broeder in de bres springt misdaad tegen de mensheid te laten plegen- zonder hun moeder moeten leven. Nikki Mart en Madelief: mama is dan echt door de maffia met opa in charge NIET MEER. Ik heb echt ALLES gedaan mijzelf overeind te houden jullie moeder te kunnen blijven en het goede te leren.
Dan weten jullie allen dus, dat als je deze terreur doorzet bewust ook debet bent aan mijn ondergang, Trudi Verstegen. Zij hierboven kunnen het niet meer navertellen. Daarom doe ik het nu alvast. Living in Hell, bewust dankzij JULLIE.
KAP DAARMEE!
Ik weet dat jullie je ziel verkochten en handelen met voorkennis. Ik acht dat laffer dan laf.
GET REAL and CHOOSE RIGHT!
En ik weet… jullie hebben wederom contact met elkaar… dan weer mij van Facebook afgooien, tevoren al van Linkedin. Wat kunnen we doen om Verstegen nóg verder te breken….?
Roel, Niek, Silke, Charlotte, Stefan, Gerard, Wilbert, Jurrie, Frank, Edwin en alle anderen die mij nog moeten komen breken… after all you are living your lives lying. You’ll never feel happy having to lie about everything; hurting others and even worse…
You will never be able to be your real self, keep on doing this. You will never be able to LOVE. SO GET REAL!
Ik beroep mij opnieuw op mijn geboorterecht en deze van mijn drie kinderen:
Madelief 31-08-2011
Voor alle daders: whenever you find yourself at the side of the majority, it’s time to pause and reflect:
In order of L O V E, P E A C E and HUMANITY: GET REAL. Nu het nog kan. Alles kan als gestopt wordt met opvolgen van orders die NIET humaan zijn.
Criminelen, handelend met voorkennis en middels fraude en voorkeursbehandeling: Niek Splinter (Rabo, Rotary, freemason, DGA), Ed Splinter (oplichter, pathologisch leugenaar, sadistisch rijkeluiszoon), Gerard Stoop (JBB, manager, cartoonist, reclassering-nobody), Wilbert Menten (JBB manager, nobody), Stefan van Ardenne (vierde liegende gezinsvoogd JBB na omkoping), Silke van Puijenbroek (derde liegende gezinsvoogd; Hoofd WMO Waalwijk, Giovanni Tamo (tweede liegende gezinsvoogd)Liegende gezinsvoogd nr. 2 (aangetoond in klachtenprocedure eigen klachtencommissie Jeugbescherming Brabant) Giovanni TamoLiegende gezinsvoogd nr. 3 Silke van Puijenbroek.Eerste JBB-bedrieger rechts. The end-goal in fact…. moederschap moet EXIT. En ZO (als bij mij) doen ze dat.
de over het in de vermelde incidenten die
plaatsvonden en nog steeds vinden in Waalwijk op de locatie Massenetstraat 15 en alle andere locaties en onzichtbare locaties genoemd. Als benadeelde ben ik gerechtigd tot het doen van aangifte:
Ik doe namens mijn drie kinderen en mijzelf aangifte van georganiseerde misdaad jegens ons omdat ik dit gedrag van genoemde personen en personen zondBij deze diverse voorvallen gedurende de afgelopen zeven -7- jaren zijn bovengenoemde personen aanwezig geweest en handelden met voorkennis. Ik kan van alle genoemde feiten getuigenverklaringen afleggen. En wens dit ook echt te mogen doen. Als niet kan deze aangifte als openbare criminele aanklacht worden beschouwd en verzoek ik echt
Ik ben zelf bij alle voorvallen aanwezig geweest en heb overtuigende bewijslast op schrift, met beeld en gelui waar zover doelbewust door personen zonder erfrecht aan voorbijgegaan wordt. t.
Aan niemand werd het recht of de toestemming gegeven tot het plegen van de feiten.”
Slachtofferzorg : nee, zij weigeren hulp aan vrouwen en kinderen van vrijmetselaarsfamilies; getuige Luuk Ottens, hoofd stadstoezicht Gemeente Den Bosch.
Betreft Georganiseerde misdaad waaronder poging tot doodslag, mensenrechtenschendingen volgens EVRM en Verdrag van Istanbul, discriminatie, stalking, laster, smaad, smaadschrift, uitbuiting, handel met voorkennis, aanzet tot haat, fraude, schending erfrecht, intimidatie, meineed, court fixing, chantage, dreiging, bedreiging, broodroof, pesterijen, intimidatie en misdaad jegens vrienden, aanzetten en opdracht geven tot grooming, afluisteren, diefstal, aanzetten tot vrijheidsberoving, court fixing, samenzwering, kindermishandeling, mishandeling en opzettelijk aanbrengen van letsel.
De verbalisant, Verbalisanten en politie weigeren dus namens mijzelf als Openbaar Aanklager van de Hoge Raad van de Kinderen Trudi Verstegen
[handtekening]
[naam verbalisant]
Ik wil de schade verhalen op de Nederlandse Staat en op mijn ex de heer Edwin Maarten Splinter en zijn vader de heer Nicolaas Antonie Splinter plus op alle personen met en zonder erfrecht benoemd hierboven inclusief hen vernoemd en nog te noemen op mijn website, die zich schuldig hebben gemaakt en nog altijd maken aan mensenrechtenschendingen in velerlei omschrijvingen (minstens 160 de laatste vijf jaren) waarover mij aangifte doen geweigerd wordt. De betrokkenen die mij bewust van mijn rechten onthouden wens ik eveneens strafrechtelijk vervolgd en verantwoordelijk te stellen voor alle geleden en nog te lijden schade.
Aan alle betrokkenen bij de zaak Verstegen/Splinter,
In Artikel 11 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat dat eenieder het recht heeft voor onschuldig te worden gehouden totdat het tegendeel krachtens de wet is bewezen.
De volledige tekst van Artikel 11 is alsvolgt:
1) Eenieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend. 2) Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Dit is de onschuldpresumptie waarop de rechtszekerheid, de tweede waarde van het Koninkrijk der Nederlanden, gevestigd is.
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, zijn in 47 rechtszaken, beschikkingen uitgesproken die ertoe hebben geleidt dat:
1. mijn kinderen van mij vervreemd zijn;
2. dat mijn levensstandaard door inkomensderving, stelselmatig is afgebroken;
3. dat mijn woonrecht is geschonden;
4. dat mij rechtsbijstand werd onthouden;
5. dat ik volledig afhankelijk ben van fondswerving om procedures te kunnen voeren;
6. dat mij vervolgens donatiegelden voor het voeren van procedures, zijn onthouden.
7. Publicatie van wat mij vijf jaar lang is overkomen, is mijn enige en uiterste verweer.
In de Preambule van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is ook het recht op verweer en opstand, vastgelegd:
“Overwegende, dat het van het grootste belang is, dat de rechten van de mens beschermd worden door de suprematie van het recht, opdat de mens niet gedwongen worde om in laatste instantie zijn toevlucht te nemen tot opstand tegen tirannie en onderdrukking”
– Tirannie en onderdrukking zijn gevolgen van handel met voorkennis.
– Het verschil tussen een slachtoffer en een dader is voorkennis.
-Het slachtoffer weet niet wat hem of haar boven het hoofd hangt.
https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0
– De dader bereidt zich voor; verzamelt financiële middelen en handlangers om zich heen.
– Het slachtoffer loopt achter de feiten aan.
– De dader bepaalt het parcours.
– Voorkennis is concreet af te leiden uit de maatschappelijke positie van de dader(s) en de handlanger(s).
– Handel met voorkennis is strafbaar!
In mijn zaak, de zaak Verstegen/Splinter, is sprake van handel met voorkennis. Ik hoef in deze verklaring, de namen die genoegzaam bekend zijn, eigenlijk niet eens opnieuw te noemen. De objectieve posities die de betrokkenen in het drama van mijn zaak, vervullen, alsmede hun feitelijke achtergrond en expertise, volstaan.
🧩MKUltra-criminelen van 🤘FAKE Wees de Weerstand🤟: 🤡Wouter Raatgever en 🤡Hans Meyer
De pathologisch liegende heren van Controlled Opposition – grooming people that choose HUMAN RIGHTS upon corruption: Hans Meyer (Parrot Mason) en Wouter Raatgever (Avatar Scientologist). Ik herkende hun bipolair anti-sociaal gedrag net op tijd voordat zij mij van de radar wilden laten verdwijnen: hun ogen, hun bedrieglijke manipulatie door te dicteren en mij belachelijk te maken nadat ik mijn vertrouwen gaf om mij vervolgens te breken omdat ik hun werkelijke aard doorzag: copy-pasted dat van mijn ex en zijn pa en hun “vrienden”.
RESUMÉ gang van zaken heren Wees de Weerstand (meer bewijslast volgt; ook van andere benadeelden):
Valse hoop werd mij gegeven door FALSE FLAGS UNDERCOVER FREEMASONS & DEEP STATE SUPPORTERS Hans Meyer (Parrot Mason & oplichter) en Wouter Raatgever (Scientologist & narcistentrainer)
*🙉🐵🙈De eerste uitzending: https://youtu.be/UrK2_Rlh778 (die gelijk weggepoetst werd en verboden werd te downloaden; vrienden deden dit toch om de waarheid te bewaken.
1. Wanneer je dus voor iemand een Actie-pagina opent op Doneeractie.NL wordt je Actie-eigenaar.
2. Doneeractie.NL en de Actie-eigenaar hebben een onderlinge overeenkomst.
3. Als jij als Actie-eigenaar, de Actie-pagina voorziet van de naam van de Begunstigde: Trudi Verstegen en vervolgens vul jij als de Actie-eigenaar NIET het bankrekeningnummer van de begunstigde Trudi Verstegen in, maar jouw eigen bankrekeningnummer, dan heeft de Actie-eigenaar zich, met voorbedachte rade, het recht toebedeeld om onder bepaalde omstandigheden, de donatiegelden van de Begunstigde en daarmee van de doelstelling van de Doneeractie, te vervreemden.
4. Een motief voor deze vervreemding van donatiegelden van de doelstelling, is, het sanctioneren van het niet reageren overeenkomstig de wens van de Actie-eigenaar, door de Begunstigde Trudi Verstegen.
5. De Begunstigde Trudi Verstegen ontving een video van de Actie-eigenaar Hans Meijer, met een liefdesverklaring als inhoud, echter zij ging daar niet op in.
6. Dat de video inderdaad een eenzijdige liefdesverklaring was, wordt bevestigd door een schrijven van Wees De Weerstand waarin wordt gerefereerd aan het gezin van Wees De Weerstand / Hans Meijer.
7. De Actie-eigenaar Hans Meijer was uit op een buitenechtelijke relatie met de Begunstigde van de Doneeractie: Trudi Verstegen maar zij ging daar niet op in.
8. Om de, voor de Actie-eigenaar, belastende werking van zijn liefdesvideo, te stuiten, ontving de Begunstigde bovengenoemd schrijven van het Wees De Weerstand Team waartoe de Actie-eigenaar behoort.
9. Ook moest de Begunstigde Trudi Verstegen het ontgelden als was zij niet integer.
10. Enkele donateurs werden vervolgens geïmponeerd doordat zij hun donatie voor Trudi Verstegen, op hun bankrekeningnummer retour ontvingen. Niet alle donateurs waren hiertegen bestand en kozen voor het standpunt en de werkwijze van Wees De Weerstand /Hans Meijer.
11. De donateurs konden net zo min als de Begunstigde, weten dat hun donaties via de Derdengeldenrekening van Doneeractie.NL op het bankrekeningnummer van de Actie-eigenaar binnenkwamen en niet op de bankrekening van de Begunstigde.
12. De Actie-eigenaar zette zijn liefdesaanzoek kracht bij door plotseling te verdwijnen en op zijn Facebook aan te geven dat hij in Dubai was geland.
13. De donatiegelden waren nodig voor de verdediging van Trudi Verstegen door de advocaat van Trudi Verstegen, in twee procedures tegen haar aangespannen, om haar haar huis te ontnemen en om haar minderjarige kinderen bij haar weg te houden.
14. De onderhandse verkoop van haar huis is gelast door de vader van de ex partner van Trudi Verstegen.
15. De ex partner van Trudi Verstegen, tracht, aan de verplichte toestemming van Trudi Verstegen voor zijn rechtshandelingen, te ontkomen door ondermeer haar juridisch adviseur Feraaz Jahangier, te belasteren. Voor elk van deze pogingen tot eigen financiële, materiële en gezags bevoordeling door de eiser, is een artikel van de Universele Rechten van de Mens voorradig en met elk artikel van de Universele Rechten van de Mens stemt een wetsartikel uit het Burgelijk Wetboek, met de geest van de artikelen van de Universele Rechten van de Mens, overeen. V. Zegel
Geachte heer Vlassenroot,
Wij hebben gistermiddag kort telefonisch contact gehad over de lastige situatie van mevrouw Trudi Verstegen. … Onderstaand schets ik een kort overzicht van de relevante feiten.
Op 14 juli jl. heeft er op het YouTube-kanaal van Wees de Weerstand een crowdfunding actie plaatsgevonden. Inzet hiervan was mevrouw Verstegen te voorzien in haar fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten.
————-
🕵🏼♂️Op 14 juli ( ik zag dit te laat) ontmaskerde Erik Groenendijk de twee undercovers van Deep State reeds in hun bedrieglijke, ware aard:
Deze ECHTE MAN, drs. Msc. Erik Groenendijk, die weet hoe het zit met ons depopulatieprogramma, had verdikkeme de zeer waarschijnlijk door Deep State Pedofiele Satanisten gestuurde infiltranten Wouter Raatgever en Hans Meyer alias Kees Stelco al eerder onderschept.
Ik geef ruiterlijk toe Deep State onderschat te hebben en dat ik GENAAID ben door deze twee undercover freemasons Hans en Wouter Raadgever die veel erger dan FAKE zijn.
Mannen, undercovers van NIVD die MK=Ultra-technieken toepasten mij uit te horen, te infiltreren in mijn leven, mijn data-gegevens te verkrijgen en laster en smaad (aantoonbaar) over mij uitten. Stoere mannen -die feitelijk inhumaan zijn en zonder ballen- en 12000,- onder mijn naam en horrorstory ophaalden om het vervolgens in eigen broekzak te steken. En mij van de radar te laten verdwijnen.
Erik Groenendijk en ik zijn gedupeerd door dezelfde satanistenclub, court fixed uit het ouderlijk gezag gezet en moedwillig onthouden van onze kids en in elk denkbare wijze gefrustreerd in toekomstmuziek door FAKE rechters waaronder sadiste Ine Gimbrère-Staetmans om ons te breken.
Alles wat deze slimmerik zegt is fact. En erken ik. Ik heb nooit gezegd Nyenrode gestudeerd te hebben. Ik studeerde in Nijmegen waardoor ik FAKE Willem Engel en Wendy Kroeze en nep-agenten die zich als hooligan verkleedden kon ontmantelen als FAKE people. Oftewel CONTROLLED OPPOSITION gesponsord door het Rijk en satanistische elite.
Burgemeester Bruls, hoofd Veiligheidsraad in charge van het NaZi- depopulatieprogramma met behulp van de broer van Hugo de Jonge. Ook Radboud.
Ik ben na het verstrekken van onschatbare informatie de pedofiele-satanisten gangbang waarmee deze ontmanteld kan en onze vrijheid al lang had kunnen zegevieren na deze onderstaande uitzending voor 12.000.- genaaid. Geworven gelden welke voor mij bestemd zouden zijn te kunnen overleven, voor rechtszaken het dak boven mij hoofd te kunnen behouden en mijn kids terug te krijgen naast in juiste justitie RECHT gesproken te zien worden en mijn leven op te kunnen pakken. Zonder terreur. Ouders helpend naar hun vrijheid, kinderen beschermen voor het ergste dat je je kan voorstellen.
Erik zag het. Ik was blind in vertrouwen dat er nog wel echte media was. Dit blijkt niet zo te zijn. Die zijn allem gewist. Net als ik van Linkedin en Facebook. Ontgoocheld doch vastberaden trotse mama van Nikki Mart en Madelief”. ——-
Op 24 juli 2020 werd het eerste deel van de documentaire “Mama tegen de Maffia” via het bovenstaande kanaal uitgezonden. In strijd met de gemaakte afspraken heeft mevrouw Verstegen het donatiebedrag niet ontvangen.
27-08-2020:
——- tussendoor zetten de heren mij als trap na dat ze de gelden niet konden achteroverdrukken en mij van de radar wilden laten verdwijnen door een film te maken dat ze al WEL betaald hadden. Dit was eveneens GELOGEN: Hans had louter een betaling geagendeerd (die je in kan trekken, een valse truc die ik van mijn ex kende) https://youtu.be/k5VufFhq7PQ
Ikzelf heb toen de betaling(jaarpremie rechtsbijstandsverzekering) voldaan.
03-08-2020
In een video op 3 augustus 2020 heeft Wees de Weerstand zijn volgers (dus de donateurs van de actie) op de mouw gespeld dat mevrouw Verstegen een onvolledig en onjuist verhaal naar buiten heeft gebracht. De geleverde informatie zou incorrect zijn. Algemeen werd het beeld neergezet dat mevrouw Verstegen een getraumatiseerde, berekenende en notoire oplichtster en geldwolf is. Alles gebaseerd op valse gronden uiteraard. ……..
Aangifte bij politie
Ik heb met mevrouw Verstegen concreet afgesproken haar ook te zullen begeleiden in het aangiftetraject. Het is wellicht bij u bekend dat de officier van justitie in Zandvoort mevrouw Verstegen heeft verboden aangifte te doen. Ik heb begrepen dat alle binnenkomende aangiftes van mevrouw Verstegen standaard zullen geseponeerd. Daarom heb ik helaas weinig vertrouwen dat ze – op persoonlijke titel – op het politiebureau serieus met haar zaak zal worden geholpen. …….
In al die jaren dat ik cliënten beroepsmatig bijsta heb ik dit niet eerder op zo’n onprofessionele manier mogen meemaken.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, F. Jahangier
In bovenstaande zaak treed ik op in de functie van juridisch adviseur namens mevrouw G.W.E. Verstegen. Hiervoor verwijs ik naar ingesloten volmacht. Op basis hiervan ben ik bevoegd alle onaantastbare (rechts)handelingen te verrichten, in het belang van mevrouw Trudi Verstegen.
Onlangs heeft u zich – naar nu blijkt beweerdelijk – het lot van mevrouw Verstegen persoonlijk aangetrokken en zich hard gemaakt voor haar zaak. Immers heeft u zelf duidelijk aangegeven, in de documentaire reeks “Kantelpunt Mamma tegen de Maffia #1 Introductie”, begaan te zijn met haar verhaal vanuit uw katholieke achtergrond. Jullie hebben zelfs ook samen gebeden.
I. Inleiding: een vertrouwenskwestie
Om te beginnen is het relevant dat de samenwerking tussen Wees de Weerstand en mevrouw Verstegen bij bericht van 27 juli jl. is afgebroken. In uw e-mail van 31 juli gaat u helaas volledig voorbij aan de kern van het probleem: het vertrouwen van mevrouw Verstegen is beschaamd, vanwege het niet nakomen van gemaakte afspraken. Als “actie-eigenaar” van de crowdfunding bent u immers onderworpen aan de algemene voorwaarden van de webpagina Doneeractie.nl. De informatie op die actiepagina mag niet berusten op “onjuiste en misleidende” gegevens en de ontvangen donaties mogen enkel en alleen worden gebruikt voor de beoogde doelstelling. Het enkele feit dat u dit punt niet adresseert, wekt u de indruk wel degelijk op de hoogte te zijn van deze gang van zaken. Immers heeft u niet weersproken dat u geen zuivere motieven heeft.
II. Wat zijn de relevante feiten?
Voor de context volgt er hieronder een kort overzicht van relevante feiten en omstandigheden. Op 14 juli 2020 heeft op het YouTube-kanaal van Wees de Weerstand een crowdfunding actie plaatsgevonden. Het doel en oogmerk van die crowdfunding actie was primair voldoende geld in te zamelen, zodat mevrouw Verstegen kan voorzien in haar “fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten.” Om de geloofwaardigheid van de werving aan te tonen is de eerste aflevering over het levensverhaal van mevrouw Verstegen op 24 juli jl. uitgezonden. De volgende dag heeft u met de heer Kat een nabespreking gehouden over deze onthullingen. In deze bespreking heeft u expliciet toegezegd dat er minstens zes afleveringen zullen volgen.
III. Welke afspraken zijn gemaakt?
Onder uw supervisie is die crowdfunding op touw gezet, zonder mevrouw Verstegen daarin te kennen: onder “valse” voorwendselen zijn donateurs benadeeld door deze werving te steunen. Anders dan afgesproken heeft mevrouw Verstegen niet beschikt over inloggegevens toegang te krijgen tot het account. Het inzetten van haar “eigen” crowdfunding is altijd persoonlijk door u afgewezen. Ook is de rechtsbijstandsverzekeraar DAS van mevrouw Verstegen niet betaald. Mag ik dan nog aannemen dat de uitdrukkelijke bedoeling is mevrouw Verstegen financieel te ondersteunen? Precies om bovenstaande redenen zullen de donaties niet worden uitgekeerd.
Laten wij terug gaan naar de kern van de gemaakte afspraken. In tegenstelling tot hetgeen de heer Wouter “Raadgever” heeft beweerd, is duidelijk niet afgesproken dat mevrouw Verstegen 20% van haar aandeel zou afstaan. Wat is er dan concreet afgesproken? Daarbij zou ik willen verwijzen naar de webpagina van Doneeractie. In de beschrijving op de actiepagina, onder het kopje “Help Trudi Verstegen haar bestaan terug te krijgen”, staat het volgende: “Doneeractie.nl houdt 6% + 0,85 transactiekosten per donatie in, de rest gaat dus naar Trudi Verstegen.”
IV. Ernstige smadelijke en lasterlijke uitingen
Ten aanzien van de onheuse bejegening door de heer Raatgever, vormt dit ook de basis voor het feit dat de samenwerking niet kan worden voortgezet op basis van dezelfde voorwaarden. Niet alleen beticht de heer Raatgever op feitelijk onjuiste gronden mevrouw Verstegen van het samenspannen tot het oplichten van donateurs, maar benadrukt dat zij nog een “tweede kans” heeft. Daar komt bij dat het niet aan mijn aandacht is onttrokken dat de heer Raatgever op zijn “eigen” YouTube-kanaal ernstige smadelijke en lasterlijke uitlatingen doet. Zo raaskalt de heer Raatgever en ik citeer letterlijk: “Trudi, we gaan zorgen dat we je gaan helpen, maar dan moet je wel mee gaan werken, want Trudi heeft het gewoon heel erg moeilijk. (…) Trudi is gewoon, die is af en toe zo, schiet ze in haar trauma dat de pleuris uitbreekt en dan weet ze gewoon niet wie ze moet beschuldigen, zo erg is het.”
V. Hoe gaan wij dit oplossen?
In de eerste plaats is van belang dat mevrouw Verstegen weer in het bezit wordt gesteld van haar persoonlijke eigendommen, waaronder het beeldmateriaal van de “RTL4-documentaire” over het levensverhaal van Trudi Verstegen, de rechtbankdocumenten en alle overige stukken. Daarom sommeer ik u de bewijsstukken per ommegaande te retourneren aan een – in overleg met mevrouw Verstegen – nog nader bekend te maken (onbekende) locatie / openbare plaats.
Daarnaast moeten de gemaakte opnames op het YouTube-kanaal Wees de Weerstand, direct gerelateerd aan (het verhaal van) mevrouw Verstegen, zo spoedig mogelijk worden verwijderd. Alle nog niet uitgezonden beeldmateriaal moet per direct worden vernietigd. Ook het plaatsen van auteursrechtelijk materiaal, zonder uitdrukkelijke en schriftelijke instemming van mevrouw Verstegen, beschouw ik juridisch als inbreuk op het auteursrecht. Bij het volharden in bedoeld plichtsverzuim, staat het mevrouw Verstegen vrij aangifte te doen van inbreuk op auteursrecht.
VI. Welke alternatieve oplossing is mogelijk?
Ondanks het feit dat bovenstaande afspraken niet zijn nagekomen, staat mevrouw Verstegen niet onwelwillend tegenover nieuwe onderhandeling over voorwaarden van de samenwerking. Daarom conformeert mevrouw Verstegen zich niet aan de, door u geopteerde, mogelijkheden, en stelt daar concreet volgende voorwaarden tegenover. In de eerste plaats is het van belang dat er geen inhoudelijke inbreng mag zijn van de heer Raatgever. De tweede eis van mevrouw Verstegen is dat ze voorafgaande instemming wenst bij zowel de productie als presentatie van afleveringen. De laatste voorwaarde is dat mevrouw Verstegen uitdrukkelijk een “anti-misbruik” bepaling wenst vast te leggen. Alleen onder bovenstaande voorwaarden is het voortzetten van de documentaire reeks, aldus met medewerking en inbreng van mevrouw Verstegen, mogelijk.
VII. Conclusie
Uit het voorgaande volgt dat niet nakoming van gemaakte afspraken heeft geresulteerd in een vertrouwenskloof. Door het niet betrekken van mevrouw Verstegen bij de crowdfunding actie, blijkt eens te meer dat deze actie niet was ingegeven door zuivere bedoelingen. Daarom stond het mevrouw Verstegen vrij zich te beroepen op de “gemaakte” afspraken. Eveneens volgt uit het voorgaande dat er op dit moment sprake is van (het begaan van) meerdere strafbare feiten. Gezien het bovenstaande feitenrelaas is in ieder geval sprake van het samenspannen tot het oplichten van donateurs, het doen van smadelijke en lasterlijke beweringen aan het adres van mevrouw Verstegen en inbreuk op het auteursrecht. Indien het voortduren van betrokken feiten niet zal worden gestaakt, rest mevrouw Verstegen niks anders dan aangifte doen bij de politie. Ook zal ik niet aarzelen aangifte te doen tegen Wees de Weerstand en u, vanwege “deelname aan een criminele organisatie”, zoals omschreven in art. 140 van het Wetboek van Strafrecht.
Ik kan u verzekeren dat zowel mevrouw Verstegen als ik dit netjes willen afhandelen. Daarom zou ik ook willen afsluiten met uw eigen citaten: “Een volk dat voor tirannen zwicht, je zal alles verliezen. (…) Als je het kwaad zaait door het te laten gebeuren, dan zal het je ook overkomen.”
Met vriendelijke groet,
De heer F. Jahangier
Juridisch adviseur
GEEN REACTIE WANT HEREN BEHOREN TOT DE DEEP STATE MAFFIA-(en staan dientengevolge boven de wet, gedoogd door politie en justitie)
Meyer en Raatgever. Undercovers, Deep State huurlingen die met het materiaal dat ik hen aanleverde een EINDE hadden kunnen maken aan mijn horrorstory en deze van miljoenen kinderen en ouders. Waarbij onderliggend DIT TEN GRONDSLAG LIGT aan terreur tegen de mensheid:
Helaas: zij PATHOLOGISCH LEUGENAARS verkiezen ervoor, net als mijn EX en zijn PA NOBODIES te zijn. En zijn inhumanen, onderdeel van de BANALITEIT VAN HET KWAAD. Supporters van Misdaad tegen de Mensheid: https://m.youtube.com/watch?v=wmBSIQ1lkOA
Tot mij wendde zich mevrouw G.W.E. Verstegen – woonachtig te (5144 WP) Waalwijk aan de Massenetstraat 15 – met het verzoek haar belangen te behartigen. Mevrouw Verstegen heeft verzocht zich te laten vertegenwoordigen in het vorderen ad € 10.665,58 donatie-opbrengsten van NetLevel B.V. op basis van art. 6:162 BW. Een hiertoe strekkende volmacht is aangehecht.
Als statutair-bestuurder van NetLevel B.V. – ingeschreven onder het KvK-nummer 71301585 – stel ik u formeel aansprakelijk voor de geleden schade van mevrouw Verstegen rechtstreeks voortvloeiend uit de inzameling onder toezicht van Doneeractie. Daarom volgt er onderstaand een uiteenzetting van de feiten en toelichting op de juridische grondslag van aansprakelijkheid.
I. Wat zijn de relevante feiten?
Op 14 juli jl. heeft er een crowdfunding actie op het YouTube-kanaal van Wees de Weerstand plaatsgevonden. De initiatiefnemer was de actie-eigenaar en stichter van Wees de Weerstand, Hans Meijer. Inzet van die wervingsactie was het genereren van opbrengsten ten behoeve van “fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten” van mevrouw Verstegen. Alle opbrengsten, met uitzondering van 6% commissie en € 0,85 transactiekosten per donatie, zouden toevallen aan mevrouw Verstegen. Kort daarna heeft mevrouw Verstegen op 24 juli jl. geconstateerd dat deze opbrengsten zullen worden onttrokken aan zijn beoogde bestemming. Bewijs daarvan volgt uit een telefonisch gesprek tussen de heer Meijer en mevrouw Verstegen op 29 juli 2020. Voor een overzicht van de volledige context zij verwezen naar twee verzonden juridische brieven aan de heer Meijer d.d. 1 augustus onderscheidenlijk d.d. 17 augustus 2020.
II. Grondslag aansprakelijkheid: tekortschieten zorgplicht
Tussen de actie-eigenaar, de heer Meijer, en Doneeractie.nl komt een overeenkomst tot stand, zegt art. 2.3 van zijn algemene voorwaarden. Onverwijld nadat het bovenstaande aan het licht is gekomen, heeft mevrouw Verstegen bij bericht van 27 juli jl. Doneeractie voor de eerste keer geïnformeerd. In plaats van acht te slaan op deze fraudemelding die verplicht tot het doen van zorgvuldig onderzoek werd mevrouw Verstegen gewezen op de mogelijkheid aangifte te doen. Mevrouw Verstegen heeft in dit kader bij brief van 28 juli 2020 expliciet geopteerd alle donaties in een depot in bewaring te nemen en pas uit te keren nadat hiertoe ondubbelzinnige garanties zijn afgegeven. Niet alleen heeft Doneeractie verzuimd het verzamelde bedrag veilig te stellen, maar ook gefaald erop toe te zien dat “op naam van” de heer Meijer onder Wees de Weerstand reeds een account was geregistreerd. Dit is in flagrante strijd met art. 2.6 van de voorwaarden.
Grondslag van bovenstaande zorgplicht volgt uit art. 3 van de voorwaarden: het donatiebedrag door de heer Meijer, in dit kader € 11.652, moet enkel en alleen worden besteed aan het doel. Dit geld is dienstbaar aan fundamentele levensbehoeften, juridische kosten en verblijfskosten. Bij bericht van 31 juli 2020 heeft Doneeractie verklaard alle donaties per direct terug te storten. Door deze donaties niet op de derdengeldenrekening veilig te stellen of de vastgestelde termijn van betaling op te schorten, heeft Doneeractie in strijd gehandeld met zijn eigen voorwaarden. Art. 4.4 bepaalt in dit verband dat donaties onherroepelijk zijn. Met bovenstaande handelwijze is Doneeractie aldus ernstig tekortgeschoten in zijn zorgplicht, welke schending van deze plicht in dit kader de grondslag vormt voor aansprakelijkheid. Art. 7.4 van de algemene voorwaarden sluit immers aansprakelijkheid vanwege directe schade niet uit voor niet-contractuele partijen.
——- tussendoor zetten de heren mij als trap na dat ze de gelden niet konden achteroverdrukken en mij van de radar wilden laten verdwijnen door een film te maken dat ze al WEL betaald hadden. Dit was eveneens GELOGEN: Hans had louter een betaling geagendeerd (die je in kan trekken, een valse truc die ik van mijn ex kende) https://youtu.be/k5VufFhq7PQ
III. Artikel 3: de route naar vervreemding van de doelstelling
Door aantoonbaar tekort te schieten in het waarborgen dat het geld, in overeenstemming met zijn bestemming, wordt gespendeerd heeft Wees de Weerstand een “sluiproute” gekregen zijn procedure in art. 3 van zijn voorwaarden in te roepen: de donateurs hebben bij gegronde twijfel over de eerlijkheid van een wervingsactie het recht hun geld “terug” te eisen dan wel dit alsnog te storten naar de bankrekening van begunstigde. Strikt genomen sluit de tekst in art. 3 niet uit dat de betrokken donateur het ingezamelde bedrag ook kan doneren aan Wees de Weerstand. Het enkele feit dat de heer Meijer en zijn collega, Wouter Raatgever, het “vooropgezette” plan hebben bedacht het levensverhaal van mevrouw Verstegen, in de video van 3 augustus 2020, op valse gronden te betwisten en dus onterecht twijfel te zaaien aan haar betrouwbaarheid en geloofwaardigheid, bewijst eens te meer dat alle donaties zijn vervreemd van hun doelstelling.
IV. Wettelijk kader onrechtmatige daad
Ten aanzien van de wettelijke voorwaarden van een actie uit onrechtmatige daad in de zin van art. 6:162 BW vallen die uiteen in vijf vereisten. Alle voorwaarden betreffen cumulatieve eisen, hetgeen juridisch betekent dat aan alle vereisten moet zijn voldaan. Onderstaand volgt er dus een korte toelichting per wettelijke voorwaarde, geplaatst in de sleutel van de feitelijke context.
Ad 1: Onrechtmatige daad
Om te beginnen is het relevant dat bovenstaande handelwijze van Doneeractie heeft te gelden als nalaten in strijd met “hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijke verkeer betaamt” in de zin van art. 6:162 lid 2 BW. In dit kader is de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm de zorgplicht: ondanks expliciet verzoek bij brief van 28 juli 2020 van mevrouw Verstegen heeft Doneeractie verzuimd het ingezamelde donatiebedrag van € 11.652 in depot te bewaren, met alle gevolgen van dien. Ook is er geen deugdelijk onderzoek naar de feiten gedaan en daarom niet draagkrachtig vastgesteld dat het donatiegeld zal worden onttrokken aan zijn bestemming.
Ad 2: Toerekenbaarheid
Als tweede voorwaarde is het tekortschieten in die zorgplicht toe te rekenen aan NetLevel B.V. Juridisch moet die onrechtmatige daad op basis van de in het verkeerde geldende opvattingen worden toegerekend (art. 6:162 lid 3 BW). Uit de verkeersopvattingen volgt dat NetLevel B.V. een verwijt moet worden gemaakt van deze handelwijze: het niet beletten van het terugstorten van het donatiegeld op 31 juli jl. is toe te rekenen aan de B.V. Art. 2:5 BW bepaalt immers dat NetLevel B.V. op gelijke wijze in het vermogensrecht aansprakelijk is als natuurlijke personen.
Ad 3: Causaal verband
Uit art. 6:162 lid 1 BW volgt ten derde dat er een oorzakelijk verband moet bestaan tussen het feit en de veroorzaakte schade. Onmiskenbaar is dat, zonder het terugstorten van alle donaties van € 11.652, vervreemding van de doelstelling niet was ingetreden, daar Wees de Weerstand dit geld niet via zijn artikel 3-procedure had kunnen onttrekken. Daarbij komt dat de heer Meijer onterecht deed voorkomen dat in goed overleg met Doneeractie is besloten tot terugstorting.
Ad 4: Schade
Art. 6:162 lid 1 BW eist als vierde voorwaarde dat de benadeelde, mevrouw Verstegen, schade dient te hebben geleden. Concreet bestaat de schade in dit kader, na aftrek van 6% commissie en € 0,85 transactiekosten per donatie, uit het nettobedrag van € 10.665,58. Ten aanzien van nauwkeurige specificatie van dat bedrag wordt verwezen naar de brief van 17 augustus 2020. Zoals bovenstaand aangegeven sluit art. 7.4 van de algemene voorwaarden aansprakelijkheid voor directe schade niet uit. Volgens art. 6:162 BW moet NetLevel B.V. die schade vergoeden.
Ad 5: Relativiteitsvereiste
In de laatste plaats bepaalt het relativiteitsbeginsel in de zin van art. 6:163 BW dat de wettelijke norm het geschonden belang dient te beschermen. Vertaald naar de bovenstaande context is die norm: de wettelijke verplichting tot vergoeding van schade, zoals deze door de benadeelde is geleden. Zoals onder punt 4 is uiteengezet bedraagt de schade het bedrag van € 10.665,58. Vergoeding van schade beschermt immers mevrouw Verstegen tegen dit geschonden belang.
V. Conclusie
Uit het bovenstaande volgt dat NetLevel B.V. aantoonbaar is tekortgeschoten in zijn zorgplicht, zoals vervat in art. 3 van zijn algemene voorwaarden. Doneeractie is immers verplicht erop toe te zien dat de ingezamelde donaties worden gebruikt in overeenstemming met zijn doelstelling. Ondanks het feit dat die voorwaarden aansprakelijkheid uitsluiten, heeft dit niet te gelden voor directe schade, zo bepaalt art. 7.4. In dat kader is voldaan aan alle wettelijke voorwaarden van onrechtmatige daad. Doordat NetLevel B.V. toerekenbaar tekort is geschoten in zijn zorgplicht is de B.V. verplicht de schade van € 10.665,58, welke schade niet zou zijn veroorzaakt zonder dit plichtsverzuim, te vergoeden. Vergoeding daarvan aan mevrouw Verstegen strekt aldus tot bescherming van dit belang, zoals door de onrechtmatigheid is geschonden ex art. 6:163 BW.
VI. Artikel 7.4: directe schade niet uitgesloten
Onverminderd bovenstaande aanspraak behoudt mevrouw Verstegen zich het recht voor alle geleden en nog te lijden schade volledig te verhalen op u als de bestuurder van NetLevel B.V. Alle specificaties van bijkomende schadeposten zullen dan ook, te zijner tijd, worden verstrekt.
Bij deze verzoek ik zo spoedig mogelijk kennis te nemen van het feit of u aansprakelijkheid op basis van onrechtmatige daad erkent. Zo niet, dan verneem ik in dit verband een gemotiveerde betwisting van bovenomschreven gronden, onder verwijzing naar juridische tegenargumenten, op basis waarvan aansprakelijkheid als bedoeld in art. 6:162 BW van de hand wordt gewezen.
Met vriendelijke groet,
De heer F. Jahangier
Juridisch adviseur
Alle HULP (VOORAL OOK JURIDISCH EN MAKEN (VERVOLLEDIGEN VAN) REEDS AANWEZIGE MEDIA is welkom en NOODZAAK de Deep State Pedomaffia te stoppen met hun georganiseerde misdaad en massamoord met Corona Hoax als afleidingsmanoeuvre. Elkaar chantabel gemaakt met PEDOSATANISME (kinderverkrachting en lustmoord) in de top om het bancair satanistisch slavenstelsel ter onderdrukking overeind te houden tot 80% van het volk vermoord is en hun Sodom en Gomorra – een communistische Nationaal Zionistische (satanistische) pedostaat verwezenlijkt is.
Mama. Een echte, liefste, die KAPOT moet omdat ze van haar kinderen houdt die ze niet mag verzorgen en haar leven niet gegund wordt omdat ze een sadistisch narcist verliet. Moest verlaten gedicteerd door de jeugdzorgmaffia. Omdat meervoudig anti-sociaal gedrag en manipulatie aangetoond werden na jarenlange gijzeling, stalking, mishandeling waarvan tientallen getuigen niet gehoord worden ondanks dat zij aangifte deden.
Wat je zaait zal je oogsten.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.
🚩
Juridisch adviseur Feraaz Ferangier:
Kees Stelco/ Hans Meyer, u bent nu juist de Actie-eigenaar en niet mw. Verstegen. Als Actie-eigenaar heeft u donatiegelden geworven voor iemand anders dan uzelf namelijk: Trudi Verstegen. U en Doneeractie.NL zijn een overeenkomst aangegaan, niet Trudi Verstegen. Bijna 12.000,– Euro heeft u opgehaald voor de doelstelling genaamd: Trudi Verstegen. U zond mw. Verstegen een liefdesverklaring op video en toen mw. Verstegen daar niet op inging, had u als Actie-eigenaar, de mogelijkheid, uw gekrenkte ego wraak te laten nemen door de donateurs van Trudi Verstegen, tegen Trudi Verstegen op te zetten. Zelf haalde u een wit voetje bij de donateurs van Trudi Verstegen, door wereldkundig te maken dat Wees De Weerstand.NL zo een goedzak was om de donatiegeldsom aan de donateurs terug te storten. U als Actie-eigenaar heeft de donatiegeldsom van zijn doelstelling Trudi Verstegen vervreemd. Anders geformuleerd heeft u Trudi Verstegen van 12.000,- euro beroofd welke bedoeld zijn voor haar werk en strijd en u had daarvoor een persoonlijk motief. U dient uw rekening en verantwoording inzake de terugboekingen aan ALLE donateurs van Trudi Verstegen, thans te overleggen aan dhr. Feraaz Jahangier.
👮🏿♀️👮💂🏻♀️👩💼👨🏽✈️👩🏼✈️🧑🏿✈️🧑🏽⚖️People that REFUSE to be HUMAN are the biggest criminals.
Pay off Hannah Arendt.
To all CIVIL SERVANTS being actually just SELF SERVING and SERVING THE MOB by violating HUMAN RIGHTS by just following orders:
Whenever you find yourself in the majority, it’s time to pause and reflect:
Now you are just a NOBODY not able to think, not able to be HUMAN.
You are supporting the biggest NaZi-play without knowing it. You do know you are violating these RIGHTS so you ARE GUILTY of crimes against HUMANITY!
Artikel 1 – Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.
Artikel 2 – Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.
Artikel 3 – Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
Artikel 4 – Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.
Artikel 5 – Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.
Artikel 6 – Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
Artikel 7 – Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
Artikel 8 – Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.
Artikel 9 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.
Artikel 10 – Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.
Artikel 11 – Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Artikel 12 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.
Artikel 13 – Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Artikel 14 – Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.
Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 15 – Een ieder heeft het recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.
Artikel 16 – Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.
Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.
Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.
Artikel 17 – Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.
Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
Artikel 18 – Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
Artikel 19 – Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
Artikel 20 – Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Artikel 21 – Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.
De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.
Artikel 22 – Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.
Artikel 23 – Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.
Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.
Artikel 24 – Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.
Artikel 25 – Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.
Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.
Artikel 26 – Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en basisonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.
Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.
Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.
Artikel 27 – Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.
Een ieder heeft het recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.
Artikel 28 – Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt
Artikel 29 – Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.
In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.
Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 30 – Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
RIP ARTHUR SWENSEN – OVERLEDEN NA POGING TOT ZELFMOORD DANKZIJ DE JEUGDZORGMAFFIA-
Alweer een slachtoffer van de Jeugdzorgmaffia😡
Dank Hugo de Jonge, Martin Wörsdörfer, Lisa Westerveld, Sander Dekker voor jullie KAFKA-support en poppenkastspel in de Tweede Kamer! Dank Roel van Gurp en Fred Teeven voor jullie inzet als voorzitter en secretaris van Partners voor Jeugd overkoepelend William Schrikker Groep en Jeugdbescherming zijnde Jeugd- en Oudervernietiging!
Dank Gemeente Apeldoorn voor jullie medewerking aan smaad, terreur, bedrog, intimidatie oftewel het kwaad! Dank Grapperhaus voor het zijn van bendeleider van de juridische vrijmetselaarsmaffia onder leiding van pedo-satanisten!
Dank familie de Rijke als eigenaar van Augeo voor promotie van melden-melden-melden-, volksverlakkerij en slavernij middels opleidingen en promotie (eigen marketing in house) van NaZi-praktijkenpropaganda ter stimuleren van ouder-kindscheidingen ten gunste van het NaZi-regime! Dank jeugdzorgwerkers in kwestie van de liegfabriek Jeugdzorg voor het fungeren van intimiderende, bedriegende kinderdieven! Dank politie voor het zijn van beschermers van satanisten en support geven aan mensenrechtenschendingen! Dank juristen en Rechtbanken voor jullie als hyena’s eigen verrot vlees goedkeuren en ouders kapotmaken namens King Scar om een compleet volk te onthechten, uithongeren, van hun dierbaren, bestaansrecht en menswaardigheid te beroven en van liefde en mensenrechten te onthouden! Dank aan alle gemuilkorfde schapen en Deep State ratten zijnde lamlendelingen respectievelijk laaielichters, support gevend aan het NaZi-schrikbewind!
Dit was een echt mens, die door de jeugdzorg- & cabalmaffiosi- en dit IS DE WAARHEID‼️-ten gunste van Zionisten -gemarteld werd met door het onthouden van eigen kinderen, eigen vlees en bloed tot de dood door wanhoop ONDERHUIDS treiteren, gijzelen met zijn kinderen, beroven middels kromspraak van zijn middelen van bestaan en ZIN van bestaan, ACHTERBAKS -the typical NaZi-Play met behulp van NOBODIES that refuse to be human- https://www.youtube.com/watch?v=wmBSIQ1lkOA VERMOORD is.
Mogelijk ONWETEND: BESEF dan nú dat je meewerkt aan het NaZi-regime! “just following orders is geen excuus anderen te breken!
Madelief met mama, pepernoten bakken op school. Deze middag zette Stefan van Ardenne net teruggekomen van zijn derde reis dat jaar de omgang definitief stop na omkoping middels extra salaris en extra verlof t.b.v. een reis naar Thailand.
Lieve Nikki, Mart en Madelief,
Mama staat eenzelfde, zo niet nog ergere onderhuidse terreur door dan Arthur, die onlangs is overleden. ALLES wat Giovanni, Silke, Stefan, opa, oma, papa vertellen over mij is ONWAAR.
Ik sta op de BLACK LIST van de Nederlandse Staat. Dit betekent dat mensen die bij de Freemasonry behoren alles op alles zetten mijn leven onmogelijk te maken. Opdat ik geen bestaansrecht meer heb of door ontbering sterf.
Dat kan van verdriet -door het gemis van jullie- zijn of door lichamelijk letsel wat hierdoor ontstaat.
Dit gaat heel erg ver. Eerder vermoordde de Nederlandse Staat met behulp van Jeugdzorg en Freemasons naast Arthur ook onderhuids juristen als mr. Ankie Dohmen; door haar en haar volledige sociale netwerk tegen haar op te zetten en haar te terroriseren en haar familie te belasten op onmenselijke wijze. Zij was advocate en kwam voor mensen op.
Veel mama’s sterven: net als de kinderen van Simone Schapendonk werd wijsgemaakt -“dat mama gek is geworden”. Dit wordt over tienduizenden moeders gezegd in Nederland. Dit is allesbehalve zo. Dit wordt over iedereen op dit moment DOOR juist maçons en weefsters gezegd. Al eeuwen noemt men mensen die van samenzweringspraktijken weet complotdenkers.
ALLES WAT MAMA SCHRIJFT IS DE WAARHEID. Recht voor mama’s en kinderen bestaat niet in dit land omdat OLD BOYS CLUBS -FREEMASONS- een terreurbewind uitvoeren uit eigen winstbejag, masochisme, sadisme en/of angst.
En de waarheid is dat mij het leven niet gegund wordt sinds ik voor JULLIE veiligheid moest kiezen.
Unaniem is hier sprake van machtsmisbruik, stalking, meineed, discriminatie, onthouden van middelen van bestaan, schenden van mensenrechten en omgekeerde waarheden. Hetgeen dit soort mensen eigen is. Vrijmetselaars: mannen en vrouwen, liegen hun hele leven. Hun leven is een leugen. Een aantal geloven hun eigen leugens, net als papa. Dit wordt hen geleerd van generatie op generatie. Hun leven bestaat uit anderen benadelen en domineren en daarvoor krijgen ze privileges. Voor elkaar door elkaar bezigen ze armoede-industrie en maken mensen tot slaaf en erger, lijfeigenen en brengen ze nu een complete bevolking tot wanhoop door angst te zaaien om zelf te kunnen blijven graaien tegelijkertijd anderen te verarmen en te naaien. GEWETENLOOS.
Deze vader Arthur Swensen, die mama kende, is DOOD. Ook hij werd gemarteld op eenzelfde asociale wijze; ook hij toonde leugen op leugen en machtsmisbruik op machtsmisbruik. Net zolang hij helemaal KAPOT was gemaakt door freemasons en de Staat. Gefaciliteerd door mensen die WEIGEREN na te denken, die gewoon orders opvolgen zonder mensenrechten durven respecteren. Oftewel pionnen zijn van inhumaner. Als zij WETEN waar zij feitelijk mee bezig zijn kiezen zij voor humaniteit. Daarvan is mama overtuigd.
Dit verdienden de mensen die Arthur’s kinderen roofden terwijl de hem braken m.b.v. machtsmisbruik:
Kassa per MAAND geïnd voor de kinderhandelaars -pleeggezinnen, pleeghuizen, rechtbanken: ROVENDE MISDADIGERS, aan de kinderen van Arthur. Terwijl de Staat hem leeg trok en van zijn ziel -zijn kinderen- en daarmee kunnen ontnam.
Arthur is er niet meer. Dit dan niet omgekeerd. Hopelijk hebben alle betrokken NSB-ers hier iets van geleerd! Als iedereen zich aan deze mensenrechten zou houden, als iedereen zou NADENKEN voordat hij orders opvolgt anderen benadelend zal geen NaZi-III gewonnen worden. Anders werk te mee aan het Bilderberg-depopulatieprogramma van 80% van iedereen.Dit was Arthur:
Arthur Swensen, afgetakelde van alle hoop en levenslust beroofde papa door de Jeugdzorgmaffia
Dit was Arthur op het laatst: KAPOTGEMAAKT door de maffia met behulp van NOBODIES.
Op verzoek van Liesbeth Nobel(Econoom, jurist), bij wie mama in Zandvoort verbleef om even uit de stress van jullie niet mogen verzorgen te komen en wie met haar kinderen en haar man (Arts, BovenIJ) heeft moeten vluchten voor dezelfde jeugdzorgmaffia via Duitsland en België naar nog verder als vogelvrije moeder, (die net als ik geterroriseerd wordt door dezelfde machtgeile club in opdracht van misogygne masochistische vrijmetselende criminelen) publiceer ik hier wat Arthur overkwam. In de hoop en met vertrouwen dat mensen stoppen mama en andere ouders de vernieling in te helpen. Iets dat hen ALLEN te wachten staat gezien de depopulatie-agenda van de mensen die ons zouden moeten beschermen en juist bezig zijn met het tegendeel: gezinnen mogen niet meer bestaan. Kinderen worden Staatseigendom. Bij 700000 gezinnen is o.l.v. Rutte en zijn satanistische criminelen dit reeds FEIT. Dus reden dat men ouders van kinderen -hun meest dierbaren- scheidt.
Arrogante, goedbetaalde kinderloze mutsen die op kosten van ons betaald belastinggeld ouders van kinderen scheiden tot de dood erop volgt. Met beschikkingen door de stempelmachine van Jeugdzorg: Rechtbanken. Ik maakte datzelfde mee
Er is een papa doodgegaan. Arthur. Elke dag sterven ouders dankzij NAZI-Jeugdzorgterreur. Stop mensen- en kinderlevens verwoesten. Arresteer de daders in plaats van inhumaan te zijn en weg te kijken van PURE HORROR!Arthur Swensen, afgetakelde van alle hoop en levenslust beroofde papa door de Jeugdzorgmaffia
Als ik, Trudi Verstegen, gemartelde mama er niet meer ben: jullie kunnen dan (misschien eindelijk – TE LAAT) op mijn website lezen wat ECHT gebeurde en welke corrupte ZOOI masochisten dit land in een wurggreep houdt. Men onthield mama van elk mensenrecht, pleegde onafgebroken fraude en meineed voor de Rechtbank, in totaal werden 22 vrienden waaronder dr. Max, Daniel, Hans, Opa Frans, Paul, Isabella, e.v.a. benadeeld/gewaarschuwd/bedreigd/geintimideerd/van handel onthouden en diversen gepusht in mijn nadeel te werken en/of mij te benadelen zoals Rob de Bakker, Wouter Raatgever, Hans Meyer e.v.a. In charge Niek Splinter ten gunste van Ed Splinter. Met voorkennis van zaken, gezien de mensen die hier leiding aan geven, Freemasons zijn en sinds eeuwen voorkeursbehandeling verlenen aan elkaar. Over meer dan 160 criminele feiten tegen mij en mijn kinderen wordt aangifte geweigerd https://youtu.be/5tx8Pr5ZLjE en sowieso standaard geseponeerd:
Deze ambtenaren, geïnstrueerd door inhumane graaigrage, gewetenloze mensen staan aan elke top van de Nederlandse constitutie en zijn unaniem crimineel omdat zij (sommigen onwetend- dan weten ze het NU) meewerken aan een ontvolkingsprogramma per 2020, wat al werd afgesproken tijdens de Bilderbergconferentie in 1953.
Ook opa heeft alle tijd van dit plan geweten. Hij heeft mij tijdens mijn relatie met papa -en detail- gegijzeld met behulp van leningen en schenkingen en het goedkeuren en afkopen van alles wat papa aan onverantwoord en crimineels deed. Papa kan en mag boven elke wet liegen, bedriegen, mensen bedreigen, stalken, frauderen omdat opa bij de Rabobank werkte. Banken betalen in feite politie-agenten, jeugdzorgwerkers en rechters -samen met de Nederlandse Staat- echter het geld van de Nederlandse Staat staat ook op de bank. Vrijmetselaars zoals opa mogen misdaad tegen de mensheid plegen. In mijn geval zijn vrijwel alle mensenrechten geschonden.
Dit zijn de mensenrechten UNANIEM MET VOETEN GETREDEN:
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
In 1948 heeft de VN de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) als besluit aangenomen. De UVRM vormt de basis voor mensenrechteninstrumenten van de VN en regionale organisaties als de Raad van Europa, de Organisatie van Amerikaanse Staten en de Afrikaanse Unie. De UVRM bestaat uit 30 artikelen:
Artikel 1 – Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.
Artikel 2 – Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.
Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.
Artikel 3 – Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.
Artikel 4 – Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.
Artikel 5 – Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.
Artikel 6 – Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.
Artikel 7 – Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
Artikel 8 – Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij Grondwet of wet.
Artikel 9 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.
Artikel 10 – Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.
Artikel 11 – Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting, waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend.
Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
Artikel 12 – Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.
Artikel 13 – Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Artikel 14 – Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.
Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 15 – Een ieder heeft het recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.
Artikel 16 – Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding ervan.
Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.
Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de Staat.
Artikel 17 – Een ieder heeft recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij tezamen met anderen.
Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.
Artikel 18 – Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
Artikel 19 – Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
Artikel 20 – Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
Artikel 21 – Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land.
De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de Regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden zullen worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.
Artikel 22 – Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende Staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor zijn waardigheid en voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.
Artikel 23 – Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid.
Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid.
Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld.
Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.
Artikel 24 – Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.
Artikel 25 – Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.
Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.
Artikel 26 – Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en basisonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleiding zullen algemeen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal openstaan voor een ieder, die daartoe de begaafdheid bezit.
Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de Verenigde Naties voor de handhaving van de vrede steunen.
Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.
Artikel 27 – Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan.
Een ieder heeft het recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.
Artikel 28 – Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt
Artikel 29 – Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is.
In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische gemeenschap.
Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.
Artikel 30 – Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.
Arthur is er niet meer. Dit kan niet meer omgekeerd. Hopelijk hebben alle betrokken “NSB-ers” hier iets van geleerd! Als iedereen zich aan deze mensenrechten zou houden, als iedereen zou NADENKEN voordat hij orders opvolgt anderen benadelend zal geen NaZi-III gewonnen worden. Anders werk je mee aan het Bilderberg-depopulatieprogramma van 80% van iedereen! En NEE: Hitler vertelde ook niet dat er concentratiekampen waren, een V2 noch van de atoombom! In WOII hielp de ROVERHEID ook mee kinderen roven, inenten en hiermee doden. Zie https://www.youtube.com/watch?v=2GLsM169izM&feature=share
Arthur Swensen, afgetakelde van alle hoop en levenslust beroofde papa door de Jeugdzorgmaffia
RIP ARTHUR SWENSEN😞
TAKE CARE MORRISON, OLIVIER, MEMPHIS & ROSE SWENSEN❣️
STAY STRONG ILAYSA……. hier zijn geen woorden voor. Anderszins dan excuses voor het LAF zijn van het gros van het volk niet durven optreden tegen het corrupter zijn dan de maffia in Napels van onze constitutie.
Arthur hoor je die achter de ongezouten waarheid komt: enslavery of real people door MAXIMUS – AUGEO – LOCKHEED MARTIN – als verdien en investeringsmodel ouders en kinderen kapot te maken. https://share.icloud.com/photos/0vw0_-4aY1aWwmrAkAHNta-
Er is een PAPA doodgegaan. En ik WEET dat dat EXACT de bedoeling was en is bij mij als MAMA. De daders staan hier op mijn website. Gewetenloze criminelen. En NOBODIES that refuse to be HUMAN. Just following orders. Zonder opvolgen van orders kon geen oorlog plaatsvinden. Als je weigert inhumane orders op te volgen kan je ervoor zorgdragen dat dezelfde NaZi-families niet opnieuw slagen in hun laatste game: New World Order waarbinnen wij allen niet meer zullen bestaan. En daarmee liefde voor elkaar en je medemens voltooid verleden tijd zal zijn.
Communicatie met Liesbeth: Wier vader belastingtopper was en op de hoogte van het horrorbeleidsplan 2020-2030 en zich hiervan distantieerde. ZOALS ALLEN ZOUDEN MOETEN doen omdat DIT op het programma staat: https://www.bitchute.com/video/s1nPYDj7KBEQ/ Oftewel MASSAMOORD!
Help elkaar. Help je medemens. Het respect voor MENSENRECHTEN. Gehoorzaam niet aan inhumane orders. In het belang van de toekomst van ons ALLEMAAL.
Dank, Trudi.
Een mama die hoopt er WEL weer te mogen en blijven zijn voor haar kinderen Nikki, Mart en Madelief. Ik sta op de black list (dodenlijst) van de Rabobank, Jeugdzorg en de Nederlandse Staat. Ik mag geen mama zijn.
En daarmee geen mens.
Help mij dit ajb stoppen!
Opdat ouders en kinderen en daarmee ONZE TOEKOMST veilig zal zijn.
Waar zijn de helden die de DEEP STATE MAFFIA een halt aanroepen VOORDAT zij ons allen breken en uitroeien?
Arthur was een held. Hij stond op de zwarte lijst. Hij is dood. ☠️
Ik knok vijf jaar voor mijn kids en jullie. Ik sta op de zwarte lijst. Ik moet dood. ☠️
Echte mensen mogen zich melden. Alles was wij schreven en schrijven is WAARHEID. Alles waaraan jullie je conformeren voorbereiding en uitvoeren naast sponsoren (via belasting, boetes, muilkorven) van volkerenmoord. Aan jullie de keuze wie te volgen. NaZi’s (kinderverkrachters en moordenaars ter plezieren van Moloch en zichzelf en elkaar) of een echte mama. Die exact weet wat speelt en gewoon toekomst wil voor haar kinderen en die van jullie allemaal en daarmee het GOEDE en het KWADE -de daders- de BAK in!
inzake bovenstaand zaaksnummer: ik ben 3 november niet in de gelegenheid geweest ter zitting te verschijnen. Ik verzoek u de boete nietig te verklaren of op nihil te stellen of niet ontvankelijk te verklaren wegens de volgende omstandigheden:
1. Tegelijkertijd vond een zitting plaats bij het Hof te Den Bosch; in de bijlage treft u de pleitnota van mijn advocaat; de zitting duurde te lang om tijdig in Tilburg te kunnen zijn.
2. Dit HB (Hoger Beroep) is al aangevraagd op 4 juni. Om drogredenen werd dit eerst zo laat behandeld. Mijn twee jongste kinderen Mart e Madelief mag ik dankzij georganiseerde criminaliteit sinds Kerst niet zien opgroeien noch verzorgen: Trudiverstegen.nl .
Mart en mama zomer 2016Madelief en mama Amsterdam Light Tour 2018
Molest bij mij thuis in de hal door vrouw van frauderende boekhouder Hockeyclub Waalwijk en medewerker Rabobank i.s.m. ex en Rabo
mijn vriendin Nicole de Kort (zij overleed aan een hartstilstand door stress na echtscheiding, moeten verhuizen); Bij Linda van der Giessen was politie Waalwijk eveneens nalatig. Zij werd vermoord voor het ziekenhuis in Waalwijk. Politie nam stalking door haar ex net zo min serieus als bij mij. https://www.hartvannederland.nl/algemeen/2016/politie-linda-van-der-giessen-meer-moeten-beschermen/ . Mogelijk betrof haar ex ook een Freemason, wie zal het zeggen. Eerder uitte Olsen Gülsay zich naar feiten richting de Burgervader Nol Kleijngeld die zich laat lenen voor vrienden-bevoordelen https://www.trouw.nl/nieuws/duizendpoot-olcay-gulsen-ik-heb-een-kutjeugd-gehad~b3a61aef/ . In elk geval werd zij kort daarna geroyeerd met een faillissement. Niks is toeval! De Rabobank en daarmee de Nederlandse notabelenmaffia heeft vele verrassingen in petto als je de waarheid durft uit te spreken.
In elk geval wordt ik omdat mijn ex-schoonvader vrijmetselaar is en als oud bestuursvoorzitter van de lokale Rabobank bevriend is met de burgemeester en politie van elk recht onthouden en mag misdaad tegen mij plaatsvinden. 22 vrienden werden bedreigd en/of van handel onthouden omdat zij mij willen laten overleven. Degene die het fragment publiceerde https://www.youtube.com/watch?v=DFYLegBm7c0 was getuige van kindermishandeling en werd zelf bedreigd door mijn ex. Ook hij, mag evenals anderen uit mijn relatie-netwerk geen aangifte doen.
4. Ten tijde dat de bekeuring waarvoor ik mag voorkomen binnenkwam in Waalwijk, herstelde ik bij vrienden in Zandvoort omdat ik een heupblessure opliep door een val in de kelder bij Stichting Rechtsbescherming Ouder-Kind; Het kelderluik stond (niet toevallig weet ik) open en ik maakte een val van meters naar beneden waardoor ik geblesseerd en immobiel was gedurende een langere periode. En omdat ik gevaar loop in Waalwijk, waar ik dagelijks gestalkt wordt en erger waarover ik dus geen aangiften mag doen, verbleef ik tijdelijk elders waardoor ik niet tijdig kon anticiperen op de onjuiste boete.
5. De bekeuring is onterecht gegeven. Ik kan mij in dezen niet verdedigen. Ik weet dat ik sowieso gevolgd wordt en dus mijn socrekans op boetes hoger ligt dan gemiddeld: KPN trof aftapkabels aan met mijn lijn in het electriciteitskastje tegenover mijn huis; dat mijn telefoon wordt afgetapt is mij bevestigd door mijn provider Vodafone.
Politie is niet blij met mijn moeder willen zijn en aantonen van machtsmisbruik. Uitputting bewerkstelligt overtredingen in het verkeer en vergeten van parkeerbelastingen die ik sowieso met moeite kan betalen omdat ik na 47 rechtszittingen compleet berooid ben van geheel mijn kunnen en het genereren van inkomsten. Ik weet dat het al lang de bedoeling was dat ik zelfmoord had gepleegd. Net als recent Arthur Swensen; een van de mensen die ik ken vanuit een vriendenkring van geterroriseerde ouders door Jeugdzorg, net als mijn kinderen en ik. Het moeten leven zonder je eigen kinderen is hel op aarde. Hij beëindigde zijn leven dientengevolge. Eerder werd in Tilburg het leven van advocate Ankie Dohmen onmogelijk gemaakt. Ook zij streed tegen Jeugdzorg voor ouders. Ook zij pleegde zelfmoord.
Arthur Swensen beantwoordt Martin Wörsdörfer die zowel hem als mij KEIHARD voor de gek hield en aan het lijntje in een kafkaiaans terreursysteem tegen de mensheid.
Dit zal ik NIET doen. Als ik er niet meer ben, ben ik vroegtijdig gestorven dankzij terreur DOOR de Jeugdzorg en de Nederlandse Staat; waaronder dus het RaboRotary-netwerk van mijn ex-schoonvader; handelend met voorkennis want volledig op de hoogte van New World Order en daarmee mijn leven bewust in gijzeling manipulerend, onmogelijk makend. Door vijf jaar van elk recht onthouden zijn en desalniettemin niet willen opgeven omdat mijn kinderen hun moeder nodig hebben, kwam ik achter de vreselijke waarheid en geschiedenis ervan. En hoe men elkaar chanteert en gijzelt. Dit was voor mij nóg meer reden door te zetten. Ik voelde de angst die jonge kinderen moeten hebben doorstaan. En waardoor we nu in een angstcultuur leven in Nederland. Het frustreerde mij bovendien mateloos dat ik dus van recht wordt onthouden en beboet wordt voor peanuts door… een aantal van hen die juist “rechtsbeschermers” heten en exact het tegenovergestelde doen. https://www.facebook.com/100005939580459/posts/1566527400221898/?d=n
Helicopterview het hele plaatje zien is zeer stressvol, dat kan ik hierover wel vertellen. In dezen wens ik dus het tij te keren; naar vrijheid en veiligheid. In plaats van dit: https://www.bitchute.com/video/s1nPYDj7KBEQ/ Wij beiden weten dat dit zo is. Ik moest een geloofsbrief ondertekenen namens de PvdA, u richting de Koning. Desalniettemin koos ik voor mensenrechten in plaats van theater spelend echte mensen benadelen. https://www.youtube.com/watch?v=Vz5UcJ4pigU&feature=share
6. Sinds ik voor veiligheid moest kiezen voor mijn kinderen, werd na jarenlang huiselijk geweld een nog grotere geweldsexplosie op mij losgelaten. Naast onafgebroken door mijn ex van wie drie rapportages bekend zijn van psychopathie (reden dat ik voor veiligheid moest kiezen voor mijn kinderen) vervolgens door mijn ex-schoonvader (men wenst mij dood in de goot; het spel werd vanaf dag een gespeeld: geen alimentatie betalen, uit huis zetten, kinderen omkopen en afpakken en diens notabelennetwerk). Als u deze wenst kan ik u de contactgegevens noemen van 22 mensen die bedreigd werden omdat zij mij hielpen overleven in hel. Hieronder een oude vriend uit mijn studententijd Daniel Frankenhuis die van handel onthouden werd in Tilburg en Waalwijk en Max van Lieshout die van tenders onthouden werd van de Nederlandse Staat; mijn ex-schoonvader misbruikt zijn positie als oud-bestuurder bij Rabobank de Langstraat en zet alles op alles mij te isoleren, laten discrimineren en (vrienden te laten) ruïneren.
Rabo/Splinter chanteert Daniel Frankenhuis mbt rechtshulp moeder. Hij krijgt geen handel als moeder geholpen wordt aan advocaat Yves Vlassenroot inzake Echtscheiding, op straffe van geen handelRabobank de Langstraat chanteerde Daniël Frankenhuis en onthield hem van handel in Tilburg en Waalwijk inzake catering. Ook werd zijn zakelijk rekening courant stopgezet van 250000,- aldaar.Daniel Frankenhuis van handel onthouden en zakelijk rekening courant stopgezet door de Rabobank omdat hij mij hielp aan rechtsbescherming.
7. Rechter mr. Valentijn van Noorle-Janssen, partner KPMG-Maiburg is op de hoogte van de fraude door mijn ex en daarmee van het onmogelijk maken van mijn moederschap. Mijn leven is niets meer waard als er geen gerechtigheid komt. Mijn kinderen voor wie ik altijd de beste mama was mag ik niet zien opgroeien dankzij corruptie door vrienden van mijn ex-schoonvader. Die ik zelf allemaal persoonlijk ken; ik leefde twintig jaar -waarvan de helft in angst- met mijn narcistisch ex. Ik zag hem tientallen mensen benadelen. Zijn vader noemde hem zelf een parasiet. Ik heb Valentijn mijn testamentair volmacht naar de belastingdienst gezonden; de enige manier om hel op aarde nog te kunnen overleven. Die wil is er zeker. Hoe uitgeput en getraumatiseerd door de omstandigheden ik ook ben. Ik gun mijn kinderen een veilige toekomst. Hopelijk u hen en mij ook. Alles in mijn zaak is gebaseerd op fraude ten einde mijn leven onmogelijk te maken; in beginsel door mijn ex en zijn vader in hun wens van mijn destructie. Waarbij dus tientallen ambtenaren betrokken raakten omdat zij door de Rabobank en het notabelennetwerk van mijn ex-schoonvader gegijzeld worden. Net als ik sinds het moment dat ik het gedrag van mijn ex naar mijn kinderen en anderen niet langer kon -en ook niet wilde- tolereren.8. Feraaz Ferangier is getuige geweest van een FAKE-undercover-media-team dat mij groomde en van de radar wilde laten verdwijnen. Zij zamelden 12000,- in middels doneeractie.nl om mijn kinderen terug te helpen krijgen gezien ik rechtszaken niet kan betalen en bovendien mijn huis uitgezet dreig te worden. Het huis waarin ik sinds 1999 woon, werd onder mij verkocht. In deze is eveneens sprake van onvoorstelbare terreur met in charge eerdergenoemde en de Rabobank. De twee mannen blijken deep state supporters te zijn en drukten het ingezamelde geld achterover na mij uitgehoord te hebben. Voorts werd er opnieuw smaad en laster over mij gepubliceerd. Omdat ik voor kinderen opkom; inclusief de mijne en de toekomst van iedereen. Voor gerechtigheid dus in plaats van vriendjespolitiek en terreur tegen de mensheid. U mag de heer Ferangier contacten wat gebeurde. Hij is juridisch onderlegd.
Op dit moment is beslag gelegd op mijn WIA-uitkering (ik ben volledig arbeidsongeschikt verklaard dankzij narcistische terreur van de bovenste plank, twee jobs werden onmogelijk gemaakt waaronder een bij Founders Carbon Network waar ik werd aangenomen doch een week daarna mijn kinderen bij mij werden weggehaald na twee gegrond verklaarde klachten tegen Jeugdzorg uit represaille van diens manager) door een deurwaarder, bekende van mijn ex-schoonvader voor een geïndexeerde parkeerboete tot het hoogste bedrag om dezelfde reden als ik u boven noem; die ik onterecht kreeg. Ik stond met een bewonersticket geparkeerd naast een invalideparkeerplaats. Op een mistige dag waardoor het zicht slecht was en politie deze waarschijnlijk niet zagen.
Mijn advocaat heeft nog ruim 45000,- tegoed. Ik zamel geld in op internet om te kunnen leven en rechtszaken te kunnen betalen omdat mijn overlevingsdrang groot is en ik weet welk gevaar ons te wachten staat als er mensen zijn die weigeren humaan te zijn, omdat ze louter orders opvolgen (of vrienden bevoordelen) en daarmee mensenrechten schenden. Hannah Arendt’s last speech leerde mij hoe 2020-2030 voorkomen kan: door te beroepen op humaniteit. Mensen te vragen na te denken en voor recht te kiezen in plaats van onrecht. Hopelijk doet u dit ook. En gunt u mijn kinderen hun moeder. En mij te blijven leven. Dat kan alleen met middelen van bestaan. En eerlijke mensen waaronder rechters met een hart.
Mijn laatste redmiddel heb ik aangewend om te kunnen overleven. Eerlijke rechtspraak en rechtsbescherming zijn mij niet gegund omdat ik vrouw ben. En voor vrijheid en veiligheid voor mijn kinderen koos in plaats van lijfeigene te zijn. Dat mag niet in Nederland anno 2020. Hopelijk bent u het met mij eens dat een jurist zich aan zijn beroepseed zou moeten houden en mensenrechten dient te accepteren omdat deze boven elk ander recht staan.
Hierbij treft u mijn testamentair volmacht aan de Belastingdienst dat ik ook naar de Rabobank, Rechtbank Zeeland West Brabant en het Hof in Den Bosch zond alsmede dus aan rechter mr. Valentijn-van Noorle Janssen:
MEINEED Silke van Puijenbroek👸🏻 (Jeugdzorg, WMO) DPG media, -TMG, -Mediahuis, -Telegraaf, alles voormalig Wegener Groep & VNU), Brabants Dagblad, De Gelderlander, De Stentor, BN de Stem, e.v.a.
Geloof niet langer in de boulevardpers en andere propaganda van haar familie (zie en detail uitgelegd in dit bericht met welke motivatie en het gevaar VOOR JULLIE ALLEMAAL!).
Zie voor dit geluidsfragment ter illustratie verder naar beneden: foto's Patricia Dorothea.
Trudi moet van Silke (monddood want zij mag geen recht op leven krijgen als wèl echte mama en mag jullie bovendien NIET WAARSCHUWEN VOOR MASSAMOORD…
Silke:……Il n’y a pas la lumiėre à tous les étages.
Van Puijenbroek – regionale ultra-elite, acteren boven elke wet en zijn publicisten van NaZi–propaganda en volksverlakkerij volgens de wens Bilderberg sinds 1954 (handel met voorkennis is STRAFBAAR!) en Kill Bill Gates. Daarmee zijn zij ook nauw betrokken bij het nationale ontwrichtingssysteem Jeugdzorg. Waardoor ouders van hun kinderen gescheiden worden tot de dood van beide erop volgt en kinderen in pleegzorg en pleeggezinnen gestopt waarbinnen zij gedrogeerd, misbruikt en als verdienmodel gebruikt worden. FOR THE (CHILD) FUCKING MONEY… Tientallen slachtoffers binnen de jeugdzorg bevestigden mij dit. Evenals Commissie de Winter dat door Jeugdzorg kinderen misbruikt werden en worden vanaf 1945, doch ook al daarvoor. DÓÓR de Jeugdzorgindustrie vanaf DAG 1 van oprichting van tehuizen en weeshuizen en later “Jeugdzorg”: door Kasteelvrouwen.
Oma Truus Verstegen:
Liegebeest en manipulatief bedriegster Silke van Puijenbroek (telg van de Familie van Telegraaf, Mediahuis, TMG, DPG, oftewel zowat alle NaZi-propaganda anno 2020-kijk waar de krant, media die je nu leest eigendom van is; zie onderstaand) haalde Trudi’s kinderen binnen anderhalf uur weg toen zij een medische check up had na onwel worden door een dubbele verdoving bij de tandarts, voor het vervangen van een kroon. Terwijl Madelief bij het kinderdagverblijf was en Mart back up had van vrienden. De hele roof was met behulp van Asociaal Domein (Marjella Bosch, van Gemeente Waalwijk) georchestreerd. Omdat meerdere mensen waaronder Trudi en getuigen van haar bedrog en manipulatie AANGIFTE TEGEN Silke van Puijenbroek hadden gedaan. Weliswaar staat Silke net als Ed wegens het zijn van oude adel en ouders in de vrijmetselarij BOVEN DE WET EN IS DAARMEE (nog) ONSCHENDBAAR. Voor mij zijn Ed en Silke gewoon verwende, nimmer opgevoede omhooggevallen kleuters. Mijn ex was mijn grootste kind. Hij gedraagt zich nog steeds als zodanig. Voor alle benoemde leaders in de World Economic Forum lijst geldt hetzelfde. Misbruikt (anaal verkracht oftewel “verlicht) als kind om gewetenloosheid te ontwikkelen en een license to kill. Om tot het Holy Roman Empire te mogen blijven behoren.
In een wereld waarin alleen pedosatanisten mogen blijven leven. Afstammelingen van Cain, Kanaänieten oftewel Kazahrenfamilies, Bolsjewisten.
Van Puijenbroek had in samenspraak met de toen plaatsvervangend huisarts (Romijn) gefixt dat de kinderen ineens naar haar ex werden gebracht terwijl Madelief op de Kinderopvang was en Mart back up had van een van haar vrienden. En LOOG vervolgens namens de huisarts dr. Mouwen
Silke van Puijenbroek loog namens haar huisarts dat hij zich zorgen maakte dat zij haar kinderen niet zou kunnen verzorgen als excuus hen bij haar weg te halen tijdens een korte medische check up.
Silke werd najaar 2017 ineens als jeugdzorgwerker in house gedetacheerd door Gerard Stoop (manager en striptekenaar die eigen verdienmodel had aan JBB met de lay out) en Roel van Gurp (zie onder: vriend van Trudi’s ex-schoonvader)bij WMO Gemeente Waalwijk waar Trudi commissielid ruimte en kandidaat raadslid PvdA was. Na Trudi’s kinderen te hebben geroofd op basis van leugens dat de huisarts zich zorgen zou maken over haar kunnen verzorgen van de kinderen😡. Om haar extra te terroriseren eiste zij begeleide omgang. Van 12 juni tot haar verjaardag 29 juni zag zij haar kinderen niet. Silke ging namelijk met vakantie en manipuleerde daarna dat de Uithuisplaatsing gerechtvaardigd zou zijn ondanks alle bewijslast dat zij, bevestigd door artsen, specialisten, politici en zorgverlening zelf, de boel had besodemieterd en Trudi’s kinderen op bestelling voor Niek Splinter (vm CEO Rabobank, vm DGA Sealskin, Rotary Waalwijk hoog Freemason) ten faveure van zijn zoon Ed Splinter had geroofd. Silke’s terreur en bedrog werd voortgezet door Stefan van Ardenne onder haar supervisie als Hoofd Veiligheid WMO en vervolgens werd Trudi resp. omgang opgezegd en daarna uit het ouderlijk gezag gezet. Sinds juni 2018 mocht zij haar kinderen niet opvoeden, sinds nov 2019 geen mama meer voor hen zijn. Over haar ex zijn meerdere rapportages van psychopathie bekend. Reden waarom zij in 2016 juist gedwongen werd haar kinderen alleen op te voeden.
Echter Splinters Old Boys Network kan kinderen roven. Door freemasonvrienden; in casu de Van Puijenbroeks…
VOORDAT er een valse UITSPRAAK (Beschikking) lag iz de valse spoeduithuisplaatsing middels court fixing door rechter Jansen (stempelmachine ten gunste van eigen vlees jeugdzorg en vrijmetselaarsvrienden)–dezelfde rechter die Trudi juist dwong voor veiligheid te kiezen in 2016 wegens extreem narcistische persoonlijkheidstoornis bij vader en manipulatie door Opa, is zij “huisrechter” bij JBB/Gemeente Waalwijk) over de VALSE UITHUISPLAATSING VAN SILKE lag had VADER I.S.M. GEMEENTE WAALWIJK DE KINDEREN AL VERHUISD NAAR ZIJN WONING!
De gezinshuisarts dr. Tom Mouwen, en bij de kinderen betrokken artsen mochten niet komen getuigen bij het Hoger Beroep in het Hof in Den Bosch om Silke’s leugens te bevestigen… Rechters blijken op hun knieën te gaan voor bevriende Masons. En ze worden immers door bank/Staat betaald.
Oftewel, Trudi mag haar kinderen nu sinds juni 2018 niet opvoeden dankzij onafgebroken pathologisch LIEGEN DOOR Silke van Puijenbroek, na een allergie op het vervangen van een kroon bij de tandarts.
DE PERS DIE JULLIE NU OP TAFEL HEBBEN LIGGEN OF LEZEN OP JULLIE SCHERM IS ZEER WAARSCHIJNLIJK VAN DE NAZI-FAMILIE VAN SILKE. Zoek in google op “eigenaar….van AD, NRC, AUTOWEEK, MARGRIET, TROUW, BRABANTS DAGBLAD, NU.NL, VROUW, TELEGRAAF, LIBELLE, PAROOL, Donald Duck, etcetera etcetera of wàt je nu ook leest( of hoort (Q-music etcetera) https://www.dpgmedia.nl/over-ons. Dan weet je welke leugens je leest en welke GOAL deze familie heeft: JOU EN MIJ NAAR DE KLOTEN!
Tevoren had Jeugdzorgwerker Giovanni Tamo de organisatie verlaten (om vervolgens weer door de zijdeur terug te keren; klachtbehandeling is broodje-aap-verhaal en FAKE) wegens meervoudig gegrond verklaarde klachten tegen zijn werkgever JBB. Waaronder liegen voor de rechtbank door de GI, ineens wenselijk achten van diagnostiek bij moeder omdat hij zelf de boel bij elkaar gelogen had, niet vervangen worden terwijl toegezegd en eerste klacht al liep, begeleiding van kids door Prof. dr. van der Vlugt frustreren, nalatigheid vader niet aan afspraken houden, kinderen onthouden van zorg etc. Twee meervoudige klachten tegen Jeugdzorg werden na interventie van de Nationale Ombudsman (die zich naderhand doodleuk ook terugtrok) op 9 punten gegrond verklaard. Jeugdzorg achtte zichzelf namelijk niet verantwoordelijk voor liegen door jeugdzorgwerkers voor de rechtbank. (nee tuurlijk niet, achteraf achterhaalde ik dat het gewoon een systematisch, handelend met voorkennis satanische kinderrooffabriek is van Augeo (Familie de Rijke) i.s.m. Partners voor Jeugd (satanisten van het Rijk).
Silke van Puijenbroek werd na een jaar -kort nadat mijn drie kleinkinderen bij Trudi weggeroofd waren- hoofd WMO Waalwijk. Ze is ingerukt als telg van de 2020-2030-familie Van Puijenbroek ten gunste van Rabo die dezelfde globaliseringsgoal heeft. En natuurlijk om Trudi te breken.
Zomer 2020 werd Trudi na in juli gegroomd, bestolen en valselijk belasterd door Wees de Weerstand opnieuw gesmaald. Door -jawel- PERS VAN DE VAN PUIJENBROEKS. In casu door laster in Brabants Dagblad uit hoofde van journalist Michel Koster. Trudi’s Facebookpagina’s PvdA waren gewist om reden dat zij geen corruptie mag aantonen en omdat zij weet heeft van de feitelijke medewerking door PvdA aan verarming en ontvolking inzake New World Order.
Trudi heeft altijd voor mensenrechten geknokt. Zij kwam altijd op voor de underdog. Dat mag niet. Daarom moest zij exit bij PvdA Waalwijk en nu dood omdat zij teveel weet en alle valse lijnen kent binnen de “Jeugdzorg” opgericht ter faciliteren van kindermisbruik, kindoffers, kinderroof, kindermoord middels vaccinaties en Geboorte Trust-Roof. Sinds dag 1. Het haar onderhuids martelen kent geen illegitieme grens. Er zijn 181 strafbare feiten gepleegd tegen haar, haar kinderen en naasten. Zij werd naar van haar huis, recht op inkomen, boedel en privebezittingen ontnomen en in de vrieskoude op 1-2-2021 op straat gezet. Tegelijkertijd leggen de freemason0maffiavrienden onafgebroken valse beslagen op gelden opdat zij niet zal kunnen overleven.
(Hobby van onze World Economic Schorem-leaders...Kinderverkrachting en offers)
Oftewel Trudi mag haar kinderen niet zien opgroeien, geen mama zijn en heeft geen recht op basisbehoeften op basis van bedrog en terreur omdat zij voor haar kinderen een veilige toekomst wenst, voor eerlijkheid staat en mensenrechten hoog in het vaandel had en heeft staan. En haar kiezers (sinds 2014 kandidaat-raadslid PvdA) niet voor gek wilde houden en hen wil beschermen voor ouder-kindscheiding en volkerenmoord, als zodanig gepland: “Arbeit macht Frei” is feit, kwam zij achter.
Dit schreef ik eerder de dag na de publicatie van de nep-journalist van Brabants Dagblad, uiteraard DPG/Mediahuis:
We leven in onwerkelijke terreur. Binnen een samenleving waarbinnen mensenrechten niet gerespecteerd worden. In een NAZI-Superstaat in wording dankzij de afgelopen decennia geglobaliseerde GECENSUREERDE PERS als uitvoeringsbeleid PROGRAMMA 2020-2030. Met deze gecensureerde pers wordt opnieuw mijn dochter een valse trap na gegeven.
Er is al vijf jaar lang sprake van poging tot doodslag en onafgebroken karaktermoord middels smaad, laster, smaadschrift van mijn dochter Trudi Verstegen. Onder leiding van haar schoonvader Niek Splinter die met behulp van zijn vrijmetselaarsvrienden haar kinderen afnam, uit het gezag liet zetten en al vijf jaar zijn corruptie inzet Trudi op straat te zetten uit ultieme wens van zijn zoon: haar destructie. Om haar vervolgens in een razzia uit haar huis te laten boren door zijn vrienden en tenslotte haar boedel, persoonlijke bezittingen, dossiers en zelfs huisdieren te laten vervreemden door haar ex-man, Danny Nuberg en de koper, een stroman.
Trudi werd gisteren gesmaald door alweer een journalist die leugens schrijft ondanks dat hij de waarheid vernomen heeft van mensen uit Trudi’s netwerk en van Trudi zelf: Michel Koster van Brabants Dagblad. Overigens gaf hij naar Trudi en haar bekende getuigen aan haar al lange tijd te volgen, waardoor hij van alle corruptie, mensenrechtenschendingen en terreur tegen Trudi als moeder en mens op de hoogte is. Desalniettemin werkt hij mee aan haar ondergang. Als mens. Handelend met voorkennis.
Deze regionale krant is zoals vrijwel alle Nederlandstalige kranten onderdeel van Mediahuis van Familie Van Puijenbroek (Silke van Puijenbroek werd eind 2017 (na twee op NEGEN PUNTEN GEGROND VERKLAARDE KLACHTEN TEGEN JEUGDZORG, ingediend door fractievoorzitter Luuk Ottens, tevens hoofd stadsbestuur Gemeente ‘s-Hertogenbosch (die naast van corruptie door Jeugdbescherming Brabant tevens getuige was van fraude en gijzeling en onafgebroken terreur plus stalking door Niek Splinter, haar schoonvader en haar ex-man Ed Splinter) in house gedetacheerd bij WMO Waalwijk. Om een jaar later, net nadat zij Trudi’s kinderen door notabene haar ex-man over wie meerdere rapportages bekend zijn van persoonsstoornissen en reden was waarom zij in maart 2016 gewonnen werd voor de veiligheid van mijn drie kleinkinderen Nikki, Mart en Madelief te kiezen, gepromoveerd tot hoofd veiligheid (!!!!) WMO Waalwijk. https://nl.linkedin.com/in/silke-van-puijenbroek-aa768480) om Mart en Madelief bij Trudi als mama weg te halen door te liegen en bedriegen namens huisarts Tom Mouwen.
Saskia Gijsman, coach Actief Zorg. Bevestigt liegen door Van Puijenbroek over haar lasterrapportage 9-12-2017, toen Gerard Stoop (oude adel, striptekenaar met eigen verdienmodel -lay out door belastinggelden betaal drukwerk aan zijn organisatie JBB waar hij vestigingsmanager was). Zij werd vervolgens door Marjella Bosch (voorzitter tennisclub RBW) in samenspraak met Silke Van Puijenbroek (van regionale elitefamilie verantwoordelijk voor 90% van alle NaZi-propaganda in Nederland) gedeprimeerd en haar hulpverlening werd acuut stopgezet. Silke van Puijenbroek en Marjella Bosch (middels haar machtspositie pestte ze Trudi m.b.v. Gemeente Waalwijk -waar ook de burgemeester en de griffier tennissen- weg bij de naastgelegen club). Marjella Bosch WMO die in dezelfde ruimte zit als Silke (toen JBB, nu hoofd WMO -inkoopbepalend, kinderen en ouders naaiend) binnen Gemeente Waalwijk en beide als goal hebben: kinderroof en destructie van moeders ten faveure van de (opgericht door kasteelvouwen en andere pedosatanisten) satanistenmaffia Jeugdzorg. Sinds dag 1 werden inkomsten van Ed Splinter weggepoetst met behulp van zijn vader die Trudi al financieel-economisch gijzelde vanaf de geboorte van haar oudste met behulp van de Rabobank en andere vrijmetselaarsvrienden. Om haar moedwillig te kunnen breken.
Dit gebeurde in opdracht van Deep State ná meervoudig gegrond verklaarde klachten tegen JBB die Luuk Ottens (fractievoorzitter PvdA) namens haar indiende op ZIJN ADVIES na liegen, manipulatie en nalatigheid door JBB (Jeugdbescherming Brabant). Dit in samenspraak met manager van oude adel Gerard Stoop en het notabelennetwerk in Waalwijk. Ná pluriform HERHAALD LIEGEN door Silkes voorganger Giovanni Tamo). Dus mag ik, dankzij Silke van Puijenbroek die, -net als mijn ex Ed als freemasonkind spoiled rotten opgevoed en bovenwettelijk mag handelen– GEEN MOEDER MEER ZIJN!
En werd de heer mr. Max van Lieshout (die tenders levert aan de Nederlandse Staat samen met Silke’s neef notabene Zwier van Puijenbroek (!) geïntimideerd en bedreigd met “de zwarte lijst” en mochten zij geen tenders meer leveren aan de Nederlandse Staat (Equipment voor leger en politie)….
Van Puijenbroek. Media/textielfamilie. Ook zij kunnen hun Erfrechtelijke Geboorte Trust aanvaarden i.p.v. in Geboorte Trust Roof (herhaling van massamoord handelend met voorkennis, just following orders van bovenaf – zie hieronder Bill Gates) bij anderen te blijven volharden. ps, Silke: ik heb niet om mij benadelen, over mij te liegen en bedriegen en het ontnemen van mijn meest dierbaren gevraagd. Jij wel om mijn verdediging te verduidelijken van welk ABSURD MACHTSMISBRUIK hier sprake is! Ter verduidelijking:
Oud-marine Officier Max van Lieshout werd onthouden van tenders aan de Nederlandse Staat (leveranties aan het leger) omdat hij mij hielp met het indienen van een medisch tuchtrechtelijke klacht over Orthopedagoge Ingrid Merkelbach die meeging met de cas-betaling en vervolgens leugens van Ed Splinter. Alles in mijn zaak dient in de DOOFPOT ondanks alles aangetoond als terreur, misdaad, manipulatie en bedrog in mijn zaak inzake de kinderen, huis, bestaansrecht.
Ik werkte 8 jaar in de media, bij de Radio, Radio 8FM. Commerciële regionale radio in Brabant. Kort na 9/11 werden alle radiozenders ineens door de overheid gestolen en geveild. De hoogste bieders, Sja- hoezo vrije media…. WIE BETAALT DIE BEPAALT! En dus verdwenen de echte radiozenders van het toneel. In beginsel werden zij opgeslokt middels lokkertjes: ANP-nieuws (abonnement op ANP (Algemeen Nederlands Propaganda Nieuws; oftewel FAKE NEWS). CRN (Commerciele Radio Nederland) en ORN (Omroep Reclame Nederland) namen alle grote adverteerders over. “Grote jongens” als Mandemakers en Van Mossel adverteerden landelijk i.p.v. regionaal waardoor ik inleverde in omzet; gezien ik sales executive was en topscoorder, deels op provisiebasis. Vrijwel alle ECHTE radiostations failleerden uiteindelijk en werden steeds verder klemgezet en overgenomen door elitevrienden in de top. Die vervolgens Corona-propaganda, zijnde NaZi-propaganda spuien. Zoals dus dit soort shit van K3. Sorry, ik heb daar geen andere woorden voor. Zeker niet gezien ikzelf compleet belogen, bedrogen, en van mijn bestaansrecht en ziel ontnomen ben, door/met behulp van deze familie.
Dus ja, horen liegen en gedicteerd worden te liegen maakt liegen. Door de familie van de krant Telegraaf was NaZi-krant in de oorlog en heeft nadien zowat alle pers overgenomen in de lijn van globalisme en enslavery & depopulation program wereldwijd: https://youtu.be/Vz5UcJ4pigU
Elke familie die fout was kán in vrede en liefde metamorfosen. Ook zíj́ kunnen hun Geboorte Trust activeren. In plaats van in Trust Roof van derden, waaronder van mij, Trudi Verstegen te doen! Oftewel hun trust activeren in plaats van massamoord uit te voeren volgens -ook hen opgelegde-planning.
Ik zette Culinaire Rally’s uit voor Classic- & Supercars onder andere door Landgoed Roovert en Gurp voor het bedrijf van mijn ex. HaVep – Van Puijenbroek leverde dus aan defensie. Simpele actie om Max van Lieshout van tenders te onthouden.
Bij HaVeP verbranden ze hout. Biomassa. Hiervoor worden idioot veel bomen in Nederlandse bossen -hetgeen open plekken in bossen veroorzaakt-gekapt. Kletskoek van de bovenste plank natuurlijk om groen te kappen en te verbranden. Dit gebeurde de laatste jaren veelvuldig en op meerdere plaatsen. Dit terwijl we al lang op waterstof machines kunnen laten draaien en met electromagnetische energie, gratis NIET VERVUILENDE GRATIS ENERGIE kunnen wekken. Ik vernam dat de ovens van HaVeP en die in Geertruidenberg als verbrandingsovens moeten fungeren. Als dit noodzakelijk zou zijn voor lijkverbranding.https://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/historie/Aalburg/77465/77465_1.html . En ja, ik hoop dat ik het mis heb. Helaas is dat zelden zo. Naast tientallen bezorgde ouders als informatiebron, omdat ik de geschiedenis aan het heden kan koppelen gezien mijn ouders beide de Tweede Werreldoorlog meemaakten en mij hier veel over vertelden. Evenals gedragingen van mensen uit de geschiedenis gelijkenis vertonen met deze van hun nazaten die over lijken moesten gaan. JUST FOLLOWING ORDERS…REFUSING TO BE HUMAN.Hetgeen ik dus meemaak dankzij de opa van mijn kinderen, net als de Van Puijenbroeks, FREEMASON. Als men al bereid is zelf familie de dood in te jagen (mij) en te benadelen Max van Lieshout en zijn zakenpartner Zwier van Puijenbroek (neef Silke) van tenders aan de Nederlandse Staat onthouden gewoon OM MIJ TE BREKEN. Dan WEET ik was FACT is. ps, ik heb de info over de Amercentrtale in Geertruidenberg als verbrandingsoven vanuit iemand die daar werkt. Het overheidsstuk(publicatie uit 2018) onderstreept zijn uiting. Hopelijk weten echte mensen zoals mijn informant MOED te verzamelen en de gang van zaken bij alle werknemers aan het licht te brengen.
Lees deze links, dan zie je hoe de lijnen FEITELIJK liggen inzake de zaak Splinter-Verstegen. En dat mijn dochter DAADWERKELIJK knokt, -in beginsel voor haar leven en sinds openbaar gaan nadat niets anders meer mogelijk was- voor jullie allemaal in haar uppie als mama tegen de maffia.
De links zijn appeltje-eitje te leggen. Zeker ook met de bank. Haar ex-schoonvader kocht bij Van Lanschot ook al eens een lening van haar ex voor de helft af en de Gouden Handdruk oftewel stamrecht die zij daar toevertrouwd had voor de studie van haar kinderen/enige pensioenvoorziening. Ed kon deze buitenom haar weten investeren in zijn uitspattingen; zijn vader deadviseerde haar pensioen op te bouwen…. Welke voorkennis van zaken…? Zeker als je weet dat zij weten wat op het programma staat!
En uiteraard belastingvrij. Freemasons en hun Nationaal Zionistische opdrachtgevers staan boven elke wet. In het verwoesten van moeders. Waaronder mijn dochter.
Als Trudi op straat wordt gegooid nadat zij vijf jaar hel overleefde, www.trudiverstegen.nl opkomend voor alle kinderen waaronder de hare www.childrensdefenseforce.com weten jullie wie de criminelen zijn. Dezelfden die meewerken aan het vervolledigen van totalitair fascisme.
Het allerzwakste en meest zieke wat je kan doen is een moeder van haar kinderen scheiden. Al helemaal op basis van jereinst bedrog😡
Silke, ik las dat jij moeder ben geworden. Van harte gefeliciteerd. Kan jij je VOORSTELLEN hoe het is om MIJ te zijn?! Zo ja: zorg ervoor dat je eerlijk bent en breng mijn kids terug. Zo nee: jouw zoon zal weten hoe zijn mama was, net als de mijne. Het gaat erom, Silke: WAT gun je jouw kinderen? Echt mogen zijn of misbruikt om te misbruiken? Elke mama heeft die keuze. Ook jij. Heel the World. Make it a better Place. ps, Bill Gates LIEGT DAT IE BARST. Als je wil weten wat zoal ben je welkom op de koffie. Je hebt mijn nummer . Half Nederland kent dat inmiddels dankzij o.a. jou en ik werd en wordt 24/7 getapt… ik ben niet gek; degenen die mij aftappen unamiem 😉
Ps, elke hulp is welkom mijn dochter te ondersteunen en helpen overleven. Mensen met het hart op de juiste plek en met lef. www.trudiverstegen.nl en www.childrensdefenseforce.com.
Episode uit mijn medisch dossier: Mevrouw van Puijenbroek, in house gedetacheerd bij WMO Waalwijk om het terreurbeleid -we-pakken-Trudi-haar-kids-af want gegrond verklaarde klachten en opa freemason, net als de Van Puijenbroeks en staan dus BOVEN DE WET. Liegend namens mijn huisarts en de neuroloog. Onafgebroken was ze bezig mij als moeder te breken. In overleg met Gerard Stoop en Roel Van Gurp. Inmiddels is mevrouw gepromoveerd: “Hoofdspecialist Veligheid en Zorg”. Meer duidelijk kunnen wij de georganiseerde terreur middels armoede industrie en de georchestreerde Jeugdzorgterreur (sinds 2014 werden 700000 kinderen bij hun ouders weggehaald als belangrijkste peiler en ontvolkingstool van Bilderbergplan 2020-2030) We houden razzia’s kinderen roven. (ja, mijn frustratie is leesbaar en TERECHT). Ik heb Silke niet gevraagd mijn leven te komen verwoesten just following & giving orders….En leugens, intimidatie, discriminatie en valse court fixing met rechters (vrienden en dienders van de familie) zijn MOORDEND geweest. Mijn leven is DANKZIJ DE LIEGFABRIEK en partijdigheid voor een Mason tot een hel op aarde verworden. Mijn kinderen werden doelbewust van mijn vervreemd. Echt Silke: wie een kuil graaft voor een ander. De wijze waarop JIJ ACHTERBAKS EN HANDELEND MET VOORKENNIS UIT SADISME met mij en de kids bent omgegaan mag van mij eeuwig beschreven blijven. Vrouwen die andere vrouwen naaien zijn de allerergste.
Silke Linkedin
Silke kwam, zag en overwon. Met één missie: BREEK TRUDI DOOR HAAR KIDS TE ROVEN in opdracht van haar bazen Gerard Stoop en Roel van Gurp (vriend ex-schoonvader, bestuurder Partners voor Jeugd, Eerste Kamerlid Groen Links, vm. directeur Jeugdzorg Eindhoven, directeur Cassade Woningstichting Waalwijk). Feitelijk staat zij als telg van de Van Puijenbroeks BOVEN hen. Althans binnen het (UN)Holy Child Fucking Roman Empire… vrijmetselaren, gesodemieter en de meest vreselijke zondaren…
Waalwijk sucks. Letterlijk en figuurlijk…
Aan alle CIVIL SERVANTS die zich gedragen als SERPENTS SERVANTS: bovenstaande staat jullie te wachten nadat je alle kinderen van hun ouders hebt gescheiden, iedereen tot een RNA-prik hebt gepusht waaraan hij of zij zal komen overlijden….
Dit zijn jullie: een stelletje idioten, meelopend met en geloven in pathologische liegfabrieken als die van Silke… Just following orders, refusing to be human, not able to think. Je eigen doodsvonnis tekenend!
Just Following insane orders. refusing to be human… THINK, GOD DAMNED! You are NOT NOR WILL BE one of the survivors in their SATANIC KINGDOM TO COME. You are just being USED!
Hedendaagse staatspropaganda, Staatsdoctrine, NaZi-propaganda door de Van Puijenbroeks (DPG/MEDIAHUIS), steeds aangevuld:
Q-MUSIC: NAZI-PROPAGANDA
Toeval…? Silke en Charlene, de dochter van Freddy Heineken lijken meer op elkaar dan de broertjes De Boer… In mijn case bestond noch bestaat “toeval”. Daarom kom ik nog es terug met de eerste keer dat ik na jarenlange terreur (naar blijkt achteraf unaniem bank-Staatsterreur) voor het eerst (zomer 2018) tegengas gaf op Facebook tegen de topflippers die aan georganiseerde misdaad doen:
Met het massamoordprogramma wordt doodleuk gespot…. oma’s gaan voorop.
Beste 🤐🤐🤐🤐,(Silke)
Gisteren mocht ik dit schrijven ontvangen. Waarvan akte. Ik neem het ter kennisname aan.
Corruptie lijkt in Brabant organisatorisch te worden gecensureerd. Ik zal je verduidelijken waarom:
Heb jij ZWARTBOEK JBB gelezen? Alles hierin onderstreept dezelfde gang van zaken welke ook de kids en ik meemaakten. Dankzij jouw 🤐🤐🤐🤐, (baas Gerard Stoop) wie eerder vanuit Roosendaal naar Tilburg verkaste. Om “moverende redenen”. Extremer nog, een compleet notabelennetwerk gaf support aan het toestaan respectievelijk creëren van onveiligheid en het onmogelijk maken van moeder zijn in samenspraak met Gemeente Waalwijk, waar 🤐 (Silke) in-house gedetacheerd zit bij WMO. Waar ik te horen kreeg dat 🤐🤐🤐🤐🤐 de coördinator was van UHP. IK BEN NIET GEK. Al willen jullie dat dat zo lijkt.
De Rechtbank gelooft in de leugens van jouw “gecertificeerde Instelling” JBB. Wat hier dan ook onder moge worden verstaan. Zij heeft een rechtstreekse lijn en gaat voorbij aan gegrond verklaarde klachten. Ik weet dat jij deze niet eens gelezen hebt, gezien je met oogkleppen op als een monster het welzijn en welbevinden van mijn drie kinderen verder in het gedrang hielp. Laat staan dat je de door jouw organisatie bewerkstelligde schade erkende of herstelde.
Weet jij dat het doen van aangiften werd gedemotiveerd? Weet jij dat aangiften tot drie keer toe werden geweigerd? Sure you did. Pas na interventie van de ombudsman werd proces verbaal opgemaakt. Zonder inhoudelijke afgiften. Ondanks helder opgestelde argumentatie en getuigenverklaringen van derden, met het aantonen van machtsmisbruik, bedrog en manipulatie. Hiermee werd niets gedaan. Onveiligheid en terreur mocht toenemen onder jullie “supervisie, -lees- ‘support’. Waarom deed je niets aan het in klachtenprocedures onrecht -wat jouw voorganger de heer Giovanni Tamo(pathologisch liegende relnicht) en jouw baas de heer Gerard Stoop(pathologisch liegende oude Adel) bewerkstelligden- als gegrond verklaard werd?
Iedereen heeft een keuze te kiezen voor intellect respectievelijk humaniteit, ook jij.
Met twee klachtenprocedures gegrond verklaard door JOUW EIGEN KLACHTENCOMMISSIE-, ingediend door een raadslid wie mij ondersteunde en vervolgens ook de mond werd gesnoerd in overleg met de griffier in Waalwijk werd NIETS GEDAAN. Laatstgenoemde griffier achtte het laakbaar dat ik tenniste net als hij. Waarmee hij het noodzakelijk achtte mij in diskrediet te brengen iz mijn tijdsbesteding en hulp WMO. Vervolgens werd gecoördineerd NIETS gedaan het welzijn van de kinderen te verbeteren en hen veiligheid te kunnen bieden. Integendeel.
Het bleek onmogelijk maken de kinderen rust, herstel en een alsnog onbezorgde jeugd te bieden. Na jarenlange terreur tegen de kinderen en mij welke jouw voorgangers juist erkenden. Evenals gedragswetenschappers, de huisarts, Professor van der Vlugt, de orthopedagoge. Jullie gingen voor jullie gemakzucht hieraan voorbij. Jezelf BOVEN DE WET ACHTEND, BOVEN MEDICI.
In KLACHT TWEE werd “niet ontvankelijkheid” gesteld omdat het liegen voor de Rechtbank betrof door een jeugdzorgwerker. JBB zou niet verantwoordelijk zijn voor gedragingen voor de Rechtbank van haar medewerkers…. Vervolgens werd na interventie door de ombudsman de klacht alsnog ontvankelijk verklaard. JBB werd WEL verantwoordelijk geacht voor IDIOTE gedragingen van jouw voorganger. En gegrond verklaard op meest evidente onderdelen. Waaronder nalatigheid, het onthouden van aanbeloven diagnostiek voor de kids door Prof. dr. H. van der Vlugt, het ineens wenselijk achten van diagnostiek bij moeder -LEES MIJ, waarin ook jij voor je gemak voortborduurde- onvoldoende bescherming bieden, etc etc.Maar vooral LIEGEN VOOR DE RECHTBANK!
Tegelijkertijd startte een hetze mij het moederschap onmogelijk te maken, rücksichtlos de ontwikkeling van de kinderen verder in het gedrang brengend. Onveiligheid realiserend en met manipulatie tot onmogelijkheden dwingend. Mijn gezag ondermijnend als ouder… heb je 🤐🤐🤐🤐'(Annelies Mulder, de Gezinsmanager) verslag eigenlijk wel eens gelezen? Hierin staat letterlijk:
“Dag allemaal,
Ben net even bij Trudy langs geweest, was hier al bijna 6 weken niet geweest en dat voelde niet goed. Trudy geeft aan hulp te willen, gezinsondersteuning. Ze wacht op duidelijkheid van Jeugdbescherming Brabant. Trudy geeft aan dat ze de GezinsManager zelf zou willen inhuren, los van Jeugdbescherming Brabant. Graag zou ze een aantal uur een mannelijke hulpverlener willen, met name voor haar zoon 🤐. (Mart). Wat is hierin mogelijk qua inzet, duidelijk is geworden de laatste maanden, dat Trudy deze hulp wil en nodig heeft voor zichzelf plus de kinderen.
Ik schrik van aantal zaken die ik hoor: vader brengt zelf kinderen terug, opa wil dit niet meer doen/ wil geen contact met moeder. Vader/ familie stuurt geld naar dochter🤐🤐🤐 (Nikki), hetgeen opvoeding/ autoriteit van Trudy ondermijnt.
Graag snel duidelijkheid middels een afspraak, desnoods schriftelijk”.
LEES je dit nu wel? Ik weet dat het jou geen reet interesseert. Tenslotte gaat het alleen om jullie rectificatie van onkunde. Er was geen duidelijkheid van JBB en kwam geen duidelijkheid van JBB. Er ontstond nog ergere terreur als voorafgaand aan jullie mij moveren de kinderen in bescherming te nemen. Terreur: inbreken, onterecht als vermist opgeven, kinderen wegsleuren vanonder de carport door vader: onder JULLIE SUPERVISIE. Het in het gezicht geslagen worden door een vrouw van een corrupte medewerker van Rabobank hier thuis na het aantonen van “alternatieve boekhouding” in samenspraak met de hockeyclub: onder JULLIE SUPERVISIE.
Het intimideren van mensen binnen mijn netwerk, vrienden etc. door mijn ex: gedoogd ONDER JULLIE SUPERVISIE.
De inzet door regiomanager de heer 🤐🤐🤐(Stoop) mij de mond te snoeren was en is onmenselijk.
Men ging onverdroten door in terreur, onjuiste informatie verstrekken aan de Rechtbank om OTS maar te kunnen verlengen. Om gemaakte fouten onder het vloerkleed te schuiven. NIETS ONTZIEND.
De derde klacht werd ingetrokken gezien jouw tegenwerking en absurditeit van handelen welke alleszins dan in het belang van de kinderen was. Je ontnam mijn jongsten op basis van manipulatie en bedrog ondanks jullie voorkennis van corrupte zaken. Of althans -deze HAD JE KUNNEN WETEN-.
Jouw handelingswijze was en is louter in het belang van de heer 🤐🤐🤐, (Stoop) jouw “supervisor”, en diens organisatie welke zich “gecertificeerde instelling” durft te noemen. Ik heb inmiddels begrepen dat hij om moverende redenen eerder uit Roosendaal vertrok… Wellicht kan je je daar eens in verdiepen? Ik heb het lef 🤐🤐🤐🤐’s (Stoop’s) organisatie-weliswaar getuige Zwartboek en vele andere gedupeerde ouders en kinderen- het een “zwakhoofdige instelling” te noemen.
En ga liever zoals Mandela (blijkt helaas ook bedrieglijk freemason achteraf) achter de tralies dan dat ik zwicht voor jullie corruptie en bedrog. Al heb ik een blanco strafblad, had ik een dito medisch verleden, geen middelengebruik en kan dat over mijn belager geenszins gesteld worden.
Ik trok de klacht in omdat er met gegrond verklaarde klachten toch geen verbetering maar juist terreur tegen mij als ouder werd gestart. Hetgeen een understatement betreft. Nog afgezien van het feit dat een klacht, ingediend op 11 december 2017 eerst in juli 2018 in behandeling werd genomen qua procedurele commissie-inzet. En jij toen al de overtreffende trap van terreur en manipulatie had doorgevoerd.
Met aangiften, ook deze door velen onderschreven (wegens smaad en laster) tegen jou 🤐🤐🤐(Silke) alsmede tegen JBB, werd NIETS gedaan, ondanks gedetailleerde feitelijke onderbouwing door artsen, raadsleden en mensen uit mijn directe omgeving: “U kunt geen aangifte doen tegen een overheidsorganisatie”, aldus de overheid. Maar jullie wel tegen mij?
Maar ja: als de enige te bewandelen weg een klachtenprocedure betreft en deze gegrond wordt verklaard… Mag men dan doorgaan met schade berokkenen aan ouders en kinderen teneinde hun onkunde en bedrog onder het vloerkleed te vegen? Teneinde de schade door jullie berokkend als niet bestaand te verdraaien?
Een overheidsinstantie mag aangifte doen wegens “laster’?Een moeder niet? Na driemaal door derden verzocht bij Politie Zeeland West Brabant nog niet? Haar ondersteuners niet? Haar netwerk niet? Artsen mogen niet aantonen dat jullie foutief handelen? Getuigen van geweld jegens mij en de kinderen niet?
DJEEZ! WTF? Excusez les mots… mais: ces sont alternative.
Il n’y a pas la lumiėre à tous les étages.
Pas in maart 2018 “mocht” ik aangifte doen. Tot op de dag van vandaag heb ik geen volledige processen verbaal mogen ontvangen van VIER gedane aangiften. Heb ik tot op heden, de sinds 13 juni 2018 gevraagde contactjournaals en casuïstiekbesprekingen NIET mogen ontvangen. Naar ik begreep heeft de ombudsman voor de vijfde keer interventie mogen doen. Desalniettemin heb ik nog steeds niets mogen ontvangen in dezen om het Hoger Beroep te kunnen voorbereiden.
…..
Terwijl alles wat aan mijn kinderen en mij aangericht werd feitelijk is? En tot op heden doorgeborduurd wordt onder jouw werkwijze, voortbordurend op een weggewuifde medewerker nadat diens onvermogen en bedrog was aangetoond?
Weet jij wat Trias Politica is? Een hypothese van scheiding der machten. De grondbeginselen van Demos Cratos. Oftewel democratie.
ER IS HIER GEEN SPRAKE MEER SCHEIDING DER MACHTEN… VAN CORRUPTIEF HANDELEN.
Hier ben jij een onderdeel van. Jij hebt de keuze, net als Gerard Stoop, je te conformeren ofwel te distantiëren aan crimes against humanity. Niet zoals de kampbeulen ten tijden van WOII wie ouders en kinderen scheidden totdat de dood erop volgde. Zij hadden geen keuze. Jij wel.
Jij bewerkstelligt namelijk onherstelbare schade aan ouders en kinderen in dit land: zij gaan kapot dankzij jullie.
Er is sprake van BELANGENVERSTRENGELING in overtreffende trap.
Alles wat ik schrijf kan ik aantonen en bewijzen. Het betreft niet alleen “een mening”: het is de WAARHEID. Deze mag NIET uitgesproken worden over overheidsinstantie JBB?
Wel mag jij dan aangifte doen wegens zogenaamd “laster’?En ik als moeder niet tegen dit louter schade aanbrengend overheidsorgaan waarvoor 🤐 (Silke van Puijenbroek – Black Nobility – Freemason kind – verkozen uitvoerder mensenrechtenschendingen en massadepopulatie miewls ontwrichting ouders en kinderen) gedetacheerd werd binnen WMO Waalwijk?
Weet je Silke: ben gewoon eerlijk en heb het LEF en zeg: ik werd als koningskind van -first class citizens- geboren om middels bedrog, angst zaaien, haat en kwaad (nog meer) geld en macht te scoren. Daarvoor moet ik levenslang pathologisch liegen en werd mijn leven als jong kind reeds lijden in plaats van een leven leiden. Om een license to kill te verkrijgen. Dankzij bloedbroeders en -zusters van mijn ouders. Daarom misgun ik anderen liefde en licht. Ik kan echte liefde niet (ver)dragen. Omdat mijn moeder mij niet (mocht/wilde) beschermen.
ps, Silke ik weet: net zoals mijn ex, tégen wil en dank. Misbruik… STOP IT GOD DAMNED! JUST GET REAL! IN HET BELANG VAN NIKKI, MART, MADELIEF en ALEC!
Fight the REAL enemy. In stead of mums like me. En: GET REAL…. Al is het voor het eerst in je leven. Dank! Ik heb JOU niet misbruikt. Jij hebt mij en mijn kinderen HEL OP AARDE BEROKKENT!
I would DIE for my THREE BABIES!!! You should have known better…
Silke acht zich boven huisarts dr. Mouwen en GZ-psycholoog/psychotherapeut Hélène van der Vlugt van Pontifix Psychologie te Berkel Enschot en fixt opnieuw laster en leugens over mij als mama in samenspraak met de door haar gecontracteerde zorg Buro JIJ, geleid door twee getrouwde gays, voormalig Eftelingacteurs dat zij bij een intakegesprek aanwezig moet zijn terwijl raadslid en fractievoorzitter Luuk Ottens en fractievoorzitter Ineke Ruygt haar dringend verzochten niet aanwezig te zijn in verband met haar leugenrapportage en meervoudig bedrog en manipulatie aangetoond na twee meervoudige klachtbehandelingen tegen haar werkgever de Staat onder noemer JBB (Jeugdbescherming Brabant). Integraal gesprek: OPNAME BURO JIJ JANUARI 2018.
Silke manipuleert Guus Ennen van de Gezinsmanager een valse eindrapportage af te leggen en liegt namens deze organisatie en dient deze in richting “Vrouwe Justitia”. De Gezinsmanager erkent dit en trekt haar rapportage volledig in. Op basis van deze shit-actie motiveert ze UHP (Uithuisplaatsing juni 2018). In Hoger Beroep wordt dit alles aangetoond. Echter de rechters-vrijmetselaarsvrienden, weefsters, poetsen dit bewijs weg. Ook de huisarts (zie boven) en de Psycholoog van de kinderen Helene van der Vlugt mogen NIET komen getuigen. De “rechtspraak: is een grote KROMSPRAAK in Brabant. Ook Processen Verbaal van zittingen worden geweigerd.
Deze twee zichzelfverrijkende Efteling-acteurs besodemieterden SAMEN DE BOEL mèt Jeugdbescherming Brabant èn WMO Waalwijk…,
….handelend met voorkennis na TWEE GROTENDEELS GEGROND VERKLAARDE KLACHTEN tegen Jeugdbescherming Brabant o.l.v Gerard Stoop, striptekenaar en manager.
….waaronder liegen voor de rechtbank door haar voorganger Giovanni Tamo- juffrouw Silke Van Puijenbroek, die als jeugdzorgwerker van Jeugdzorgmaffia in Brabant JBB IN HOUSE GEDETACHEERD was bij WMO Gemeente Waalwijk
…. dus in samenspraak met Jeugdbescherming Brabant- en @WMO Waalwijk Marjella Bosch (haar tafelgenote in dezelfde ruimte)
…..Silke van Puijenbroek, de dame die net binnengekomen, haar liegende voorganger opvolgend een lasterrapportage indiende als zodanig erkend door mijn kids, de dame van Actief Zorg, raadsleden
…..waarover Luuk Ottens een brief schreef aan de Rechtbank…
….welke Pieter Schippers, advocaat in Den Bosch -die WEIGERDE DEZE BRIEF VAN OTTENS IN TE DIENEN en WEIGERDE HOGER BEROEP IN TE STELLEN -die wèl deel mocht nemen aan de Zwanenbroedersrally nadat de RaboRotaryFreemason-vriendenclub Jeroen Vrijhoeven verboden had mij te laten deelnemen…tps://www.facebook.com/1233673448/posts/10215502400733178/?extid=0&d=n
….directeur Sealskin BV(vm bedrijf van mijn ex-schoonvader) Verlichte broeder Jeroen Trompert nam namelijk deel aan de rally….
….en zijn baas DGA Coram Group is weer lid van dezelfde verlichte trainingsclub als de koper van mijn huis waar ik vijf jaar lang qua kunnen kopen met oneindig veel misdaad uiteindelijk een financiering voor heb kunnen regelen….
…doch men eist mij al vijf jaar lang op straat op basis van “regels in naam van de Koning” waar niemand van mijn belagers zich aan hoeft te houden behalve ik…
….aangifte (onderstreept en gemotiveerd door vijf anderen: getuigen) tegen juffrouw Silke van Puijenbroek en JBB werd geweigerd door politie Waalwijk….
…..Als represaille voor het indienen van een derde klacht door Luuk Ottens -raadslid en fractieleider PvdA (waar ik commissielid ruimte was en kandidaat raadslid) mocht Ottens zich niet meer met mij bemoeien van regiodirecteur Dekkers,
…..werd ik vervolgens uit de fractie gegooid en bedreigd met rechtszaken als ik iets durfde publiceren.
……Voorts haalde juffrouw van Puijenbroek mijn kinderen bij mij weg door te liegen voor de Rechtbank in samenspraak met WMO Waalwjk (die tevoren alles in het werk stelde hulp van Actief Zorg stop te zetten, mijn huishoudelijke hulp te intimideren en laster over mij te zoeken. https://www.facebook.com/1233…/posts/10215338554357121/…
….en loog zij, Silke namens onze huisarts…
Meest idiote is dat ALLES als LEUGEN, MANIPULATIE EN BEDROG aangetoond werd in tal van stukken…..
Van raadsleden Luuk Ottens en Ineke Ruygt, van wethouder Hans Brekelmans, griffier Guus Kocken, huisarts Mouwen, GZ-psycholoog Van der Vlugt van Pontifix Psychologie (praktijk van Prof. Emiritus dr. Harry van der Vlugt)
…. doch dat de rechters MEER waarde hechtten aan de leugens van Silke van Puijenbroek van de jeugdzorgmaffia-liegfabriek en AAN TWEE GRAAIENDE EFTELINGACTEURS dan aan specialisten, een raadslid en -ondersteuner, artsen, directe mensen in de omgeving en aan MIJ ALS MAMA.
Het moge duidelijk zijn, dat ik Willem Peters, #BuroJIJ Silke van Puijenbroek en Marjella Bosch en de mensen die meewerkten aan hun bedrog alsmede zij die deze georganiseerde misdaad tegen mijn kinderen en mij als mama en mens ondersteun(d)en als medeplichtigen aanmerk van ouderverstoting, zware (kinder-)mishandeling en poging tot doodslag. Handelend met voorkennis.
Speciaal voor alle sadisten die op Trudi’s ellende kicken als Wouter Raatgever, Hans Meyer, (inzake de vorige post van) Michel Crombosch en Tinus Koops https://trudiverstegen.nl/de-feiten-op-een-rij/
Ik zal een album maken voor de disbelievers.
Inpakken door Wees de Weerstand om vertrouwen te winnen:
Hoe duidelijker wil je het hebben? Nadat Hans een gesprekje had met Wouter moesten alle gelden ineens naar Wouter (die op het bedrijf van mijn ex-schoonvader trainingen had gegeven) die mij tevens wilde laten verdwijnen.
Ps, dit is geen laster noch smaad: 24-6-2016 waren ze officieel nog getrouwd; dit is bovendien de waarheid en hielp Niek Splinter (multimiljonair, oud-bestuursvoorzitter van Rabobank de Langstraat, vm DGA Sealskin BV, Rotarian, vrijmetselaar) zijn zoon alle inkomsten weg te poetsen teneinde Trudi’s kunnen verzorgen van de kinderen zo onmogelijk mogelijk te maken voor wie zij in maart 2016 voor veiligheid moest kiezen van Jeugdbescherming Brabant wegens extreem huiselijk geweld.
Ed procedeert al 47 rechtzaken vol leugens op TOEVOEGING (dat betekent dat Ed officieel armlastig is verklaard) met een door zijn eigen accountant bevestigd inkomen van minimaal 102000,- tot in concreto 220000,- dankzij betalingen van Niek Splinter en contante inkomsten.
Met behulp van Niek’s netwerk en de jeugdzorgmaffia kon Trudi’s kinderen worden afgenomen juni 2018, omgang stopgezet november 2019, uit gezag gezet januari 2020.
Intussen zijn 22 vrienden van Trudi bedreigd en/of van handel onthouden, zijn minstens 160 strafbare feiten gepleegd variërend van kindermishandeling en molest van Trudi zelf tot georganiseerde misdaad waarbij vrienden van tenders van de Nederlandse Staat werden onthouden en handel in Tilburg en Waalwijk.
Uit broederschap jegens één verlichte broeder Niek Splinter, die alles over heeft voor zijn zoon inclusief zijn wens: Trudi in de goot, naar de voedselbank, op straat en haar moederschap en kunnen ontnomen.
Dank Michel Crombosch voor jouw trap na. Dank Hans Meyer en Wouter Raatgever voor NSB-er zijn.
Truus Verstegen
Dag in dag uit wordt mijn dochter’s leven tot een nog ergere hel gemaakt. Omdat zij voor haar bestaansrecht knokt en dat van miljoenen Nederlanders, na in beginsel voor haar kinderen.
Omdat ze tegen de Deep State Maffia strijdt (Jeugdzorg is een miljardenindustrie; Rabobank en Jeugdzorg zijn onderdeel van programma 2020-2030 waarin uiteindelijk gezinnen niet meer dienen te bestaan) is zij vogelvrij. Vooral ook omdat Gemeente Waalwijk betrokken is in de bevoordeling van criminele bevriende notabelen.
Zo ook deze reactie van vandaag.
De controlled oppositionlijst van NSB-ers anno 2020 kreeg Trudi eerder doorgezonden vanuit ouders binnen de Jeugdzorg. Mocht iemand deze willen hebben stuur even een messengerbericht of vraag Trudi zelf: 06-52428888.
Het lijkt erop dat dit een Fake Account is van Tinus Koops, die Trudi al eerder op vergelijkbare wijze uitschold. In opdracht van pedosatanisten, omdat ze opkomt voor kinderen. Tinus is een van de Controlled Opposition Fake-News vrienden van Hans Meyer en Wouter Raatgever, de mannen die haar groomden en van de radar wilden laten verdwijnen.
Hierbij doe ik aangifte van 1) laster en smaad 2) belediging 3) bedreiging (de “heer” heeft meerdere zaken uitgekraamd.
Ps, dit stond onder het bericht dat vandaag geplaatst is. Met de foto van Trudi en Madelief. Ook bij een ander had hij dit geplaatst. Jullie weten dus wie Michel Crombosch echt is. Sadisme en vrouwenhater pur sang.
Mailcommunicatie van Luuk Ottens met mijn ex-schoonvader Niek Splinter.
“Opa” werd aangesteld als contactpersoon nadat JBB had bepaald dat contact tussen beide ouders niet wenselijk was. Opa weigerde echter zijn medewerking te verlenen, weigerde tot overeenstemming te komen.
Over alle indertijd genoemde feiten werd aangifte doen geweigerd dan wel standaard geseponeerd. Hierop volgde in honderdvoud terreur tegen mijn persoon en mijn drie kinderen. Welke tot op de dag van vandaag dankzij vriendjespolitiek van verlichte broeders in Waalwijk, waaronder Peter Konijnenburg, Leo Mastenbroek (Rabobank de Langstraat), Advocatenkantoren Quist en van Uitert (Mieke de Hart en Nancy van Uitert), bepaalde ambetenaren bij Gemeente Waalwijk, en Rotary Waalwijk. Naast -last but not least- de Jeugdzorgmaffiosi uit Tilburg. Ik noem ze zo omdat het zo IS. en dat is nog zwak uitgedrukt.
Ook Luuk Ottens werd o.l.v. Corine van der Vliet het doen van aangifte geweigerd. Luuk werd, nadat hij een derde klacht indiende jegens Silke van Puijenbroek in februari-maart 2018 gesommeerd door Miranda Dekkers, regiobestuurder zich NIET meer met mijn zaak te bemoeien.
In charge de heer Nol Kleijngeld, burgemeester van Waalwijk (en partijgenoot PvdA) wie toestond en -staat, dat meer dan 160 strafbare feiten gepleegd tegen mij en mijn kinderen gepleegd mochten worden zonder dat hierover aangifte mocht worden gedaan. Landelijk mag ik geen aangiftes doen; Politieteam de Langstraat in charge, aldus politie Zandvoort.
Standaard kreeg ik het excuus: “Er is al naar jouw aangiften gekeken en er zijn geen nieuwe feiten bekend, terwijl ik GEMARTELD werd en met psychische terreur te maken had en heb in elk opzicht. Van de wethouder Dilek Odabasi-Seker met wie ik in het oprichtingsbestuur van Stichting de Kansenfabriek zat: “jij denkt in complottheoriën” terwijl er bewijslast van samengeschoolde misdaad ligt en op dat moment al in duizendvoud lag van betrokkenen bij Jeugdzorg door Gerard Stoop, Giovanni Tamo, Silke van Puijenbroek, Marjella Bosch, Rabobank, WMO Waalwijk en last but not least mijn ex en zijn pa.
Frauderen, discrimineren, intimideren, stalken, molest, mishandeling, mij klemzettend als mama, ten gunste van de locale financier en buurman Rabobank de Langstraat, die fraude op fraude pleegde en mijn vrienden bedreigde en van handel onthield. Wie daarnaast zorgdroeg voor court fixing om diens oud-bestuurder zijnde mijn ex-schoonvader te behagen in zijn sensatie in de wens van zijn zoon mijn leven -en detail- tot een hel op aarde te maken en elke vorm van veiligheid, rechtsbescherming en bestaansrecht te ontnemen.
Tot op de dag van vandaag mag ik van Gemeente Waalwijk onbestraft dagelijks geterroriseerd worden en moet ik daarover vooral zwijgen. Ik had al lang dood moeten zijn. Liefst ziet men dat ik zelfmoord pleeg; zo idioot veel terreur maak ik dagelijks mee.
Tientallen, waaronder getuigen werd naast mijzelf eveneens aangifte doen geweigerd. Omdat mijn ex zoon is van een oud-Rabo-bestuurder en voormalig directeur eigenaar van Sealskin BV. Naast Freemaçon. En niet in een lage graad. Hij schijnt gevaarlijk. Ik kom hier nog uitgebreid op terug.
Dat mijn ex-schoonvader Niek Splinter invloed heeft het totale Nederlandse Rechtssysteem plus ambtenarenapparaat naar zijn hand te zetten en daarmee georganiseeerde misdaad ten gunste van het onder het vloerkleed vegen van zijn zoon’s anti-sociaal gedrag, idiotie en onbestaanbaar sadisme en narcisme en dat van zijn eigen witwassen, fraude en misdaad jegens mij en mijn kinderen moge duidelijk zijn. En dat inmiddels zo’n vijftig handlangers mijn leven en detail verwoesten, naast rechterlijke macht die de terreur jegens mij ten gunste van Niek en zijn zoon -mijn ex- wegpoetsen als gedoogbeleid is mij KRAAKHELDER. Ook is mij zo duidelijk geworden waarom beide “heren van adel” boven elke wet staan.
Op basis van COURT FIXING werd ik na stopzetting van de omgang, nadat mijn kids op basis van leugens, list en bedrog door Silke van Puijenbroek bij mij werden weggehaald om alle gemaakte fouten en gepleegde misdaad enerzijds en voorkeursbehandeling voor mijn ex Ed Splinter, zijnde spoiler rotten zoon van Master Freemason Niek Splinter uit het ouderlijk gezag gezet.
Om mijn’ ex wraakzuchtig-treitercommentaar (hij houdt de telefoon van mijn jongste bij hem en beantwoordt deze i.p.v. zijzelf, zo kan hij mij blijven stalken) te voorkomen gaf ik mijn zoon Mart twee chocoladeletters mee.
Save us now UK? 
